的发生在美国国会大厦的暴乱1月6日是唐纳德·特朗普的支持者们整整两个月的高潮，他们被特朗普本人激怒，声称11月的选举被民主党人“操纵”和“窃取”了。
有大量的证据表明这是错误的，从无数的法庭裁决和案件驳回，到一个简单的事实，如果民主党要“操纵”选举，你会认为他们会专注于下投票的竞争，以横扫众议院和参议院(也许不会这样做)像玛乔丽·泰勒·格林那样真正的疯子到办公室)。但没有什么能让这些人相信他们认为是真的:他们投了特朗普的票，所以其他人也一定投了。
但事实证明，在11月的选举中，相当多的造反者甚至都懒得投票给特朗普或其他任何人。
CNN看着国会暴动后被捕的80人的投票记录。这些记录不会显示一个人投了谁的票，但它们会列出一个人的登记政党，以及他们是否在给定的选举中投票。这80人中大部分是注册的共和党人，但也有少数人是注册的民主党人，而且至少有8人(占全部的10%)在上次总统选举中没有投票。
是的，是那些有感觉的人如此强烈他们暴力闯入国会大厦以阻止选举结果的确认，其中10%的人根本就不关心选举的结果。
对此有一些合理的解释。正如CNN所指出的，“他们可能会相信这个系统被操纵了，就像‘停止偷窃’运动所宣称的那样，在这种情况下，投票就没有意义了。”该媒体援引波士顿大学教授、极端分子专家杰西卡·斯特恩(Jessica Stern)的话说，要想投票，“你必须更加相信投票的伦理，而不是认为这是浪费时间……并将其视为道德责任。”你必须相信这个系统对每个人都有效，这是为了国家的利益。”
很多QAnon的“停止偷窃”的顽固分子显然不相信这一点，所以他们不去投票是有道理的。
然而，其他人可能并不像他们关心这样一个事件的壮观场面，或者假装你因为自己的极端特权而受到迫害而产生的特殊感觉那样关心选举。
CNN写道:“他们更可能被戏剧、暴力或像国会大厦那样的示威活动所吸引，而不是真正实现他们声称的目标——在这种情况下，是不同的选举结果。”
有一种顽固的、有害的保守主义，不断指责进步派是“美德信号”，而且很明显，他们这样做是因为他们无法想象真正关心某件事。他们认为人们谈论(或采取行动)他们价值观的唯一原因是为了引起注意。所以至少这次骚乱的一些参与者是这样做的，这是有道理的。
美德信号的反义词是什么?简并度信号?是的，听起来差不多。
(通过美国有线电视新闻网图片:Brent Stirton/Getty Images)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
