你有多少次抱怨沿线的东西，“角色是如何生存这种胸部伤口的人，或者从点A到点B这么快，或者用没有线索弄清楚谜团？”你有多少次回应，“你期待从一本书/节目/电影的现实主义与龙/时间旅行/吸血鬼？”显然，这太容易了复出。它可以用来解雇几乎任何对工作的投诉，但你以某种方式必须回答它。为什么你有关于时间旅行吸血鬼龙的故事 - 我的想法，不要偷它！- 但在故事中的相对较小的元素困扰？答案是，而不是从渴望培养这个故事到死亡，我们的反应很自然，如果我们在我们的小说中有多种“现实主义”，那就没有大不大。
小说的基础是暂停怀疑 - 如果一个故事足够引人注目，我们就可以通过现实生活中似乎令人难以置信的部分。故事令人难以置信越好，作者可以留下现实。
但是当有人暂停怀疑被打破时，那么有两种看它的方式。任何作家都搞砸了，未能保持故事在暂停怀疑的范围内，或者观众也在太大了。问题是，如果我告诉你一些破坏我暂停的东西，而且不是你的东西，那么我基本上说你最喜欢的作家搞砸了，你就是没有抓起的愚蠢。如果你告诉我，我需要暂停我的难以理解，没有意义，因为我没有控制那样，我感到不安。无论哪种方式，它都侮辱了某人，所以这不是一个有趣的论据。
幸运的是，暂停怀疑并不像起初一样二进制，我们认为在科幻小说和幻想中。当我们无法在现实生活方面无法达到故事时，我们恢复了内部一致性 - 我们可以接受不切实际的事情，只要他们遵循会有意义的规则就是真实的。我们可以在一个故事中接受魔法，只要我们过一种魔法，不能这样做，这不是一个警察，我们可以从普通的合理性水平划分这一点;我们可以接受一个有呼吸龙的世界，仍然希望人类像人类一样。关于这一点的最重要的是我们自动完成。我们不需要正式决定龙是可以接受的;他们只是。
所以是的，有可能期望具有不切实际的元素的故事中的高水平现实主义，并且他们不需要有任何连接程度。有一个更有趣的概念，因为我们也知道龙不应该在堪萨斯州，但应该在中层。吸血鬼不存在，然而，当我们在阳光下闪闪发光时，我们的暂停难以崩溃。
几年前有一个很棒的文章作者Jo Walton，这表明科幻和幻想读者有一个“工具包”从他们过去的经验中开发了一个有助于他们进入新故事的小说。这是一个很好的解释，为什么有些人可以暂停怀疑，这么容易出于这种令人难以置信的元素。不读科幻小说的读者将更加艰难地保持暂停怀疑的暂停，而经验丰富的读者从不抱怨成立的类型的东西。
当涉及试图更加现实的故事时，我们必须遇到关于暂停难以置信的冲突，这些故事比他们的流派更加真实地给他们的故事更严重的语气。克里斯托弗·诺兰的蝙蝠侠电影是一种非常“逼真”，但有一个漫画人物，所以我们申请了什么“工具包”？说：“这只是一个漫画书”，比平常的意识越来越少，因为解雇了批评。权力的游戏幻想是幻想，但它的目标是拥有足够的现实主义，它对于一个强大的战士来生存的战士完全一致，然后死于被感染的剪裁。但是，如果这些故事可以是，如果他们在那里发表声明，他们必须平衡现实主义的插入。你在看着常意缺乏类型的现实主义的评论，还是你想看到一个好故事？
梦幻般的故事需要像任何其他故事一样制造逻辑意识;事实上，他们需要更多地完成，帮助我们成为他们世界的一部分。人们可以争辩说，你的责任是煽动你可以忍受的造型生活水平 - 暂停怀疑是仇恨对观众参与的讲故事的一个方面。它使得暂停怀疑地造成了完美的意识，经常在粉丝争论和作者投诉中出现。它和讲故事一样古老，但它鼓励经历故事并评估你个人对你的感觉是粉丝的全部意义。
有一个尖头我们应该知道吗？[电子邮件受保护]