现在是2019年，我想我们必须要讨论的是，种族主义是否(通常)可以被白人喜剧演员利用。简短的回答是否定的。长一点的答案也是否定的。谢恩·吉利斯被炒了周六夜现场许多人在推特上批评戴夫·夏佩尔(Dave Chapelle)新的单口相声特别节目，一些喜剧演员也突然冒出来谈论喜剧演员现在应该受惠于的“政治正确”水平。
“政治正确”只是我们希望我们的喜剧演员不是种族主义者/性别歧视者/恐同的混蛋，但你知道，你可以把它比作“变异麦卡锡时代”的心态，就像莎拉·西尔弗曼(Sarah Silverman)所做的那样。
莎拉·西尔弗曼说“取消文化”是“一个变异的麦卡锡时代，任何喜剧演员说什么都要看什么。”https://t.co/DFVDVMOtTw
- LAT Entertainment (@latimesent)2019年9月17日
西尔弗曼将这种对比与让这些喜剧演员为他们所说所做的事情负责的简单行为相比较，这很有趣，根据维基百科在美国，麦卡锡主义被定义为“在没有适当考虑证据的情况下指控颠覆或叛国罪的行为”。
我敢肯定，我们只是在判断从他们嘴里说出的话，而不是觉得它们有趣，所以这怎么会不是“对证据的适当尊重”呢?无论如何，我认为这些喜剧演员只是害怕因为他们自己过去的笑话而被喊出来，他们反击的方式是大喊大叫，抱怨当今世界试图改变我们嘲笑种族主义/性别歧视/恐同症等的方式。
现在，不仅仅是莎拉·西尔弗曼提出了这些疯狂的比较关于喜剧演员应该说什么，不应该说什么。前周六夜现场明星诺姆·麦克唐纳也在推特上为谢恩·吉利斯辩护。
你当然知道，这意味着战争。https://t.co/GMv8xNuvwx
——Norm Macdonald (@normmacdonald)2019年9月17日
然后是罗伯·施耐德。
亲爱的@Shanemgillis
作为一名前《周六夜现场》剧组成员，我很遗憾你不幸在这个文化不宽容的时代成为一名剧组成员，在这个时代，喜剧的失败会受到那些从未在舞台上冒险爆炸的人无法忍受的审问。——罗伯·施耐德2019年9月16日
最后一点@Shanemgillis
通过言论自由揭露真相和丑态百出是有区别的。
打着喜剧的幌子说种族主义的话是不对的。你手里拿着麦克风并不意味着你说的种族主义话就不那么种族主义了。——罗伯·施耐德2019年9月17日
我不太确定什么他的论点。无论如何，要点很简单:用诋毁来攻击与你不同的群体的喜剧不是喜剧。这是个下流的玩笑，说明你缺乏独创性。当然，在其他方面你可能是一个很好的单口相声演员，但利用种族主义、恐同症、性别歧视或任何类似的东西来试图变得“有趣”并不是突破界限。这就是个混蛋。
(图片来源:大卫·利文斯顿/盖蒂图片社)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
