我想知道是否有一个取消文化对话的信号在某处召唤戴夫·查佩尔、里基·热尔韦和其他老牌喜剧演员？在这一集《老喜剧演员反对取消文化》中泰晤士报电台瑞奇·热尔维谈到了英国版的办公室会影响这个节目。
他说：“我认为现在它会受到影响，因为人们会直截了当地看待事情。”，根据独立的.“这些愤怒的暴徒断章取义。这是一个关于一切的节目。这是一个关于差异的节目，是关于性别、种族的节目，所有人们现在甚至害怕被讨论或谈论的事情，以防他们说错话而被‘取消’。”
现在，我只见过U.K.版本办公室（我看过美国电影的片段，但不是全部），即使我在几部重播中回忆起这部电影，也确实有一些关于种族和同性恋的令人畏缩的幽默，但似乎没有什么不涉及的。大多数事件中，当角色说恐同、性别歧视或种族主义的话时，他们会被置于嘲弄的境地，这是显而易见的。
然而，热尔韦认为人们已经失去了“讽刺感”
“我认为如果['办公室']现在被推出，我认为有些人失去了这种讽刺和背景感。所以，我认为这将是 - 通常，这就是发生的事情，对吗？这不是一个正确的案例还是错了，这是我们必须写多少封信的情况？“先前我以前谈过了人们，”Gervais说。
他还说，“BBC变得越来越谨慎，人们只想保住自己的工作。因此，人们会担心一些话题和一些笑话，尽管它们显然具有讽刺意味，我们嘲笑这个小丑对差异感到不自在。”
当我享受办公室那个时代的很多喜剧，包括美国和英国的，它们和它们的笑话都是关于那个时代的。所以，是的，如果这部剧是今天制作的，我希望它会有所发展，而不是像9/11之前的世界一样。语境是一切，包括喜剧，而现实是我们现在生活在一个不同的世界，也许是这个世界的特定版本办公室不合适，但为什么这不意味着尝试做一些不同的事情呢？
为什么选择如此执着于一种近20年的幽默感，并将其视为神圣不可侵犯？我喜欢办公室. 我认为这部令人畏缩的喜剧可以告诉你，角色们开偏执的玩笑是一个问题，但是批评这些笑话也公平吗？对在一天结束时，瑞威已经制作了那个节目，从那个节目中赚钱，并且因为那个节目和其他节目而有了一个平台。他没有从这篇演讲中损失任何东西，除了他自己决定评论它的时间。
（via，图片：保罗·德林克沃特/NBCUniversal via Getty Images）
想要更多这样的故事吗？成为订户并支持该网站!
—玛丽苏有一个严格的评论政策这禁止但不限于对他人的人身侮辱任何人，仇恨言论，和咆哮-
有我们应该知道的提示吗？[电子邮件受保护]
跟着玛丽苏：
