如果你希望你的家人能够在你死的时候能够解锁你的iPhone，你应该现在应该告诉某人密码，因为苹果可能不会。如果你别希望您的iPhone才能解锁，那么您可以通过最近的电话安全案例感到恼人。Apple Ceo Tim Cook已经说明了他不相信为iPhone创建数字后门是安全的- 即使否则FBI订单。FBI已经开始了寻求境外的攻击iPhone。
一位悲伤的父亲最终可能会做同样的事情。Leonardo Fabbretti给Apple写了一封信，要求他们解锁属于他13岁的儿子的手机。守护者如果Apple不同意帮助他解锁电话，Fabbretti打算从黑客寻求帮助。Fabbretti还声称，他的儿子已经向手机的触摸ID记录添加了他的父亲的指纹，但这种解锁手机的方法“如果手机再次关闭手机就不起作用。”（我找不到任何证据，即关闭电话，并删除现有的触摸ID配置文件，但我承认，我可能是错误的。）
基于苹果对FBI订单的回应，我有一种感觉fabbretti不会与儿子的iPhone帮助他们。虽然Fabbretti称他的案子“卓越”，但这几乎不是一个kin的第一个例子，要求获得属于死者的数字记录。这是互联网后世界的持续隐私权问题，而且许多其他公司已经创建了政策。
在互联网之前，你可以在某人的家里扎根读他们所有的东西。如果他们有一个锁箱或保险箱，你甚至可以用锤子敲开物理锁。作为一名家庭成员，所有这些东西都会继承给你，所以没有人会因为你四处挖掘而质疑你。然而，在数字时代，“继承”不是这样的。
这张地有一个有用的电子邮件和社交媒体服务列表，并且不会发布密码。例如，Facebook“无法为帐户提供登录信息”，但会同意“纪念”帐户，这可以防止其他人登录其。谷歌仅在“罕见案例”和“唯一仔细审查”中只提供登录信息，但在他们交出密码之前，他们不规定他们需要的例外。微软做提供登录信息，只要你能通过文档证明你是最近的亲属。而雅虎则全盘否定了这一说法。
每家公司都有一个完全不同的政策，周围的这个问题，如果你是偏执，那么看起来可能是好的。如果有什么你真正不希望你的家人看到的，即使在你渴望之后，你也可能想找到一种隐藏它的好方法！
就我个人而言，我的一个愚蠢的恐惧是，我将意外死亡，所有人将阅读我存档在硬盘上的所有糟糕的草稿。我的鬼魂会所以尴尬!说真的，我死后别翻我的东西。如果我想发表什么，现在就该出来了。不像艾米莉狄金森，我没有一个充满了我从未发表过的惊人诗歌的巨大抽屉。我所有未发表的诗歌实际上都只是坏的。顺便说一句，这可能是Dickinson如何对她的感觉如何，这就是为什么我每次读它时都会感到内疚！
(通过ARS Technica、图像通过苹果）
-玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人，讨厌讲话和拖钓.-
跟着玛丽起诉推特那Facebook那tumblr.那Pinterest.，＆Google+。
有一个尖头我们应该知道吗？(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
