我一直很喜欢原始故事。告诉我布鲁斯·韦恩变成蝙蝠侠的催化剂，或者达美乐的力量来自哪里。创造一部由古怪的最好的朋友或神秘的伙伴主演的衍生剧，我完全在那里。无论是连续的还是递归的，漫画都是在多个时间点讲述多线索、多角色故事的完美媒介。我一直最喜欢的起源故事?恶棍的。很有可能，我已经和英雄在一起了。她的背景故事是令人愉快的，因为它丰富了她的性格，增加了她保护使命的风险，或者可能使她的忠诚变得复杂，有趣地改变了我们看待她与其他角色的关系的方式——所有这些都有利于良好的故事叙述。
然而，这个反派的起源故事有可能完全改变我对她的看法。即使是最酷或最可怕的恶棍，在英雄的故事中也只是一个次要角色。他们必须克服障碍才能实现她的目标。但这个反派是她自己故事中的主角，在那个故事中，她的行为动机——无论是统治世界，利用暴力达到政治目的，还是摧毁我们的英雄——都有其性格上的意义。这些故事提醒我们，谁是英雄，谁是坏人仅仅取决于谁在讲述这个故事。
虽然这在漫画中可能是最常见的，但还有另一种类型使用连续性和递归为在一个故事中是反派的角色在另一个故事中是主角打开了空间:浪漫。虽然有些爱情故事系列讲述的是一对情侣在多本书中发生的故事，但也有很多故事情节松散，讲述的是同一个宇宙——背景、角色、家庭等等——但每本书讲述的都是不同的一对情侣的故事。这是我的系列，中间的某个地方这是一个奇怪的爱情三部曲，在这个三部曲中，我们会遇到第一本书中的所有人物，但每一本书讲述的是不同的一对夫妇的故事。第一本书,在某个地方的中心，于去年夏天发布;从哪来的刚出来。
的主角在某个地方的中心是来自费城的英语教授丹尼尔·马利根(Daniel Mulligan)，他在一个机械世家长大，在知识分子中格格不入。他搬到了密歇根州从事教学工作，并爱上了雷克斯(Rex)。雷克斯是个腼腆的、穿法兰绒衣服的家具制造商，他在树林中舒适的小屋成为丹尼尔第一个真正感到家的地方。
在整本书中，我们了解了丹尼尔的哥哥科林是如何让丹尼尔在成长过程中痛苦不堪的，他们在书中的互动经常让丹尼尔受伤和难过。科林的很大一部分敌意似乎来自于他不赞成丹尼尔是同性恋。换句话说，科林完全是丹尼尔故事里的反派。
在书的三分之二处(剧透警告)，我们知道科林也是同性恋。当这本书刚出版的时候，人们对科林的反应是连续的连击:1。“我们讨厌科林!他伤害丹尼尔是最坏的!“2。“科林什么时候能有自己的故事?!”也就是说，我当时在写一个同性恋爱情系列，所以科林是同性恋这个事实自动把他归入了潜在主角的行列，尽管他是在某个地方的中心．
体裁，当时的酷儿系列浪漫小说，在这个例子中，改变了反派角色在读者心中的意义。如果在某个地方的中心比如，即使科林是同性恋，也不会让他从反派变成潜在的主角。但通过揭露科林的性取向，让他加入到这种类型的小说中，意味着在读者的脑海中突然出现了一个全新的故事，等待着被讲述。
总的来说，这与性取向无关，尽管在我的系列文章中，这是向读者发出的信号。更确切地说，浪漫本身就是一种同理心的工具，这类小说的读者都能很好地适应。当他们在一个不合时宜的时刻看到科林在另一个男人的怀里时，这部剧的引擎开始轰然作响:这是整个故事的潜力。能够在一段浪漫的关系中看到某人，有助于我们认为他们有一个错误或不良行为之外的生活。它使他们人性化。
从哪来的是科林的故事，作为一个长期的漫画迷和原著故事的爱好者，我特别兴奋地写了一本书，本质上讲的是科林如何成为一个恶棍的故事。也许不是一个超级恶棍——毕竟，我的爱情剧并没有统治世界或毁灭世界的情节。但是，要让科林理解、同情，甚至(我敢说?)让那些既喜欢丹尼尔又讨厌那个让他恐惧的哥哥的读者们喜欢他，这将是一个巨大的挑战。
因为科林是他自己故事的主角，而不仅仅是丹尼尔故事的对手，所以对我来说，重要的是，在让他的行为被理解的同时，我并没有让他摆脱困境。这不是那种带有戏剧性的秘密揭示的原始故事，它不会改善科林的行为或使之变得无害。他所造成的伤害确实存在，但我们逐渐了解是什么情况造成的。从哪来的这难道不是一个救赎的故事吗——善良和爱不能消除暴力和仇恨——这是一个爱有时如何帮助我们做得更好的故事。因为我们都会造成伤害。我们都会伤害别人。我们都表现不好。我们也会坠入爱河，互相帮助，再试一次。
毕竟，即使是最令人敬佩的英雄，也是某人故事中的恶棍，而即使是最可鄙的恶棍，也被某人所喜爱。
罗恩·帕里什目前在费城和新奥尔良之间徘徊。当她不在的时候，你常常会发现她在给朋友剪头发，在她所在的城市漫步，听着激情歌曲和旋律优美的死亡金属，或者做着过于精致的饭菜。她喜欢篝火、冬天的海滩、小和弦和自我纹身。有一次，她可能烤了一个六层巧克力蛋糕，然后怒气冲冲地把它扔出了窗外。
请记下来Mary Sue的一般性评论政策。
你了解《玛丽·苏》吗推特，脸谱网，Tumblr，Pinterest， ＆谷歌+？
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)