甚至在我们处理全球大流行之前，BMIS（“体重指数”）的人也必须处理很多废话。Fatphobia是真实的，由于体重，人们经常羞辱，误导和较低的护理标准。这种懒惰的药几十年来一直是一个问题，医学专业人员归咎于每次健康问题的趋势不仅仅是无益和歧视，而且危险。
现在，随着冠心病蹂躏这个国家，医学的烟熏草率再次提高了它的丑陋头部，并且一个神话已经抓住了那些较高的BMI的人对Covid-19并发症的风险更大。更糟糕的是，使用医疗用品和呼吸机在短途供应中，一些患者面临非常真实的恐惧，如果服务分配，他们将被否认，因为他们被认为是更高的风险和不健康。
首先，这个想法在哪里，更高的BMI意味着更高的Covid风险来自？由于对4月初的头条新闻的研究，它获得了牵引的牵引道，包括在内CDC报告这表明，已住院治疗的可用BMI数据的48％分为“肥胖”。
标题“肥胖似乎提高了Covid-19风险“整齐地融入我们的重新建立的文化叙述，了解更大的人，并加强了我们对那些我们认为”不健康“的人的偏见。在较高的BMI和风险之间可能存在相关性，但相关性不是因果关系，更紧迫的问题是提供了为这个想法的基础和BMI本身的基础的研究都有缺陷。
让我们特别先看看Covid-19。作为有线杂志让它成为，有助于Covid-19住院治疗和死亡的最大因素是潜在的条件，贫困，边缘化社区的贫困条件往往更为普遍，这些条件是通过贫困和系统性不平等而加剧的条件。这些社区中有更高的肥胖率，就像其他条件的速率较高一样。“那些健康差异在Covid-19大流行中全面显示，这是不成比例地影响黑色社区 - 不是因为生物学，而是因为系统性不平等程度，如更高的暴露于病毒的速率和较少获得医疗保健。“
并且错误的等同性和相关性超出了这一点。因为，虽然许多被住院的Covid-19住院的人有更高的BMI，但BMI本身就是一种有缺陷的，不准确的健康措施，其广泛的用途增强了极其过时的，这只是关于什么是“健康的东西。
体重指数由比利时学术Adolphe Quetelet在19世纪发明。quetelet不是医生，并没有研究医学。他研究了平均线，BMI是一个基于他对苏格兰和法国人平均体重的研究的数字，我不能强调这一点 -19世纪。现在我们今天使用的BMI公式于70年代开发，基于Quetelet的想法，由研究员Ancel Keyes开发，主要是在白人男子。
我们可以看到这个想法有多缺陷，以及如何搞定，我们正在定义肥胖和基于这个问题的健康决策非常任意数量那有一个种族主义应用的历史？鉴于如何年龄，性别，种族和更多的影响重量，有一个是“正确”的“正确”的“正确”的重量令人难以置信的“正确”的重量令人难以置信的和BMI本身并不准确地了解健康。
当你的BMI没有陷入这些不切实际的标准时，可以是一名噩梦去看医生。常常，每一个投诉的答案都是“减肥”，那种不负责任的，应该照顾我们的专业人士的懒惰思考是如此危险，因为这意味着他们不是真正在做的工作。当涉及到现在的公共卫生危机时，我们正在面临着更危险和令人沮丧的时间，看到“肥胖”等同于Covid-19风险，当事实更复杂和细微。
There is so much bad information out there about coronavirus, and when it combines with the bad information and serious cultural biases we hold about bodies, it’s a recipe for shame, anxiety and real danger for people whose bodies don’t conform to the limited ideal of some academic from the 19th century. Critical thinking is hard, especially in these times, but we have to do it to save lives and emerge from this better informed than when we started.
（通过有线。图片：Ethan Miller / Getty Images）
想要更多的故事吗？成为订户并支持该网站！！
-玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人，讨厌讲话和拖钓.-
有一个尖头我们应该知道吗？[电子邮件受保护]
跟着玛丽苏：
