梅拉尼娅·特朗普在未来四年里到底要做什么的问题在很大程度上还没有得到回答。起初，她似乎不会扮演传统的第一夫人角色，将她的影响力奉献给特定的事业。曾经（现在也可能是这样）一个好机会她和她的儿子巴伦甚至不愿意住在白宫。
这里有很多值得关注的东西，或者至少要关注——最引人注目的是潜力极端的纳税人成本第一家庭住在纽约的费用但是，我们都支持探索或者直接分解一些可能过时的性别角色在这里。所以，如果第一夫人不想自动放弃自己的生活，那么，在一个完美的世界里，这应该是在她的丈夫竞选最苛刻、最具侵略性、最耗费精力的工作之前的一次对话。但是，嘿，我们也可以接受一些新的想法。
不过，梅拉尼娅·特朗普让我们知道了她的新想法。你猜对了吗?你猜对了——可能是违宪的。还有奖金机会主义!
梅拉尼娅已经对《每日邮报》提起诽谤诉讼，因为他们去年夏天发表了大量文章，声称她的模特生涯是性工作的幌子。她现在起诉《每日邮报》的所有者Mail Media，要求赔偿1.5亿美元，理由是由于这一声誉受损，“她的品牌已经失去了重大价值。”从诉讼，
“作为一个非常有名的人，原告拥有一个独一无二的、千载难逢的机会……在多个产品类别中推出一个广泛的商业品牌，每一个都可能获得数百万美元的商业关系……”
虽然该诉讼没有明确表示她将利用在白宫的职位来促进自己的业务，但措辞并不是最难破解的密码。“一生一次的机会”指的是“原告是世界上拍照最多的女性之一的多年任期。”例如，当她担任第一夫人时。
她起诉《每日邮报》的原因是，在她看来，他们所谓的诽谤将使她无法利用自己为国家服务、销售“服装、配饰、鞋子、珠宝、化妆品、护发、护肤和香水”获得“数百万美元”的宣传。
要是那个讨厌的宪法没有妨碍她潜在的化妆品销售就好了。
宪法中禁止总统等公职人员接受外国政府支付的薪酬条款最近备受关注，因为特朗普似乎没有意识到这一点。但是还有一个国内的条款规定总统不能从他的服务中获得酬金(实际上是指礼物、报酬或任何形式的利润)，除了他商定的工资。
这一条款适用于第一夫人吗?她似乎一心想找出答案。当然，配偶们不需要自动把他们的收入加起来。但这不是正常情况，也不是我们所说的正常婚姻。这不是“我和我的配偶有各自的银行账户吗?”对这对第一夫妇来说，私人和职业，以及私人和政治，都是不可分割地联系在一起的。梅拉尼娅·特朗普似乎知道这一点，因为正如我们在诉讼中看到的那样，她把这个新头衔视为一个“千载难逢”的赚钱机会，只因为她在白宫的地位。她可以尝试脱离传统的第一夫人角色，但显然她仍然渴望利用公众视野带来的好处(而不关心公共利益)，并利用这些好处为她的私人公司谋利。
这是违宪的吗？可能是。至少，这听起来非常不道德。事实上，乔治·W·布什政府的白宫首席道德律师理查德·派特（Richard Painter）（目前正在参与针对唐纳德·特朗普的薪酬条款诉讼）告诉《华尔街日报》华盛顿邮报》“美国从来没有哪位第一夫人曾暗示说，她想赚很多钱，因为这是一个‘千载难逢的’第一夫人的机会。”
（图像通过的图片）
想要更多这样的故事吗？成为订户并支持网站！
- - - - - -玛丽·苏有严格的评论政策这禁止但不限于对他人的人身侮辱任何人仇恨言论和喷子
跟着玛丽苏走啁啾，脸谱网，Tumblr，Pinterest， ＆谷歌+．
有什么我们应该知道的小贴士吗?[受电子邮件保护]
遵循玛丽·苏的原则：
