圣地亚哥州立大学电视和电影中的女性研究中心最近赞助了一项研究，由执行主任玛莎·M·劳森博士领导，发现“为大众兴趣杂志和网站撰稿的个人中，男性占78%，为商业出版物撰稿的占73%，为报纸和通讯社撰稿的占72%，为电影/娱乐杂志和网站撰稿的占65%，为广播和电视撰稿的占58%。”好吧，我会被诅咒的。你是说男性评论家从各个方面主导了关于电影的对话吗？我认为女权主义议程和布里·拉森实际上创造了平等。
（图片：HBO）
我从这个讽刺开始，因为每次我们讨论两性平等和平等的问题时，特别是当涉及到媒体批评的时候，我们都被当作是在没有真正理解我们的经历的情况下说话。即使有证据支持这一点，有趣的是，看看大多数男性是否会支持我们我有很多东西来帮助平衡事物。
Lauzen博士在一份官方声明中说：“男性影评人的数量几乎是女性影评人的2:1，并继续在各种媒体渠道和各种电影类型的讨论中占据主导地位。在这个性别短视的电影世界中，男性不仅占我们电影制作人的大多数，他们也更有可能对我们的电影质量有最终决定权。”
增加这种差异的更多数字包括男性“73%的评论是关于纪录片，72%关于动作片，69%关于科幻片，68%关于戏剧，67%关于恐怖片，67%关于动画片，62%关于喜剧/戏剧，60%关于喜剧。”几乎每一种体裁的评论都由男性评论家撰写。
Lauzen博士解释说：“这些性别失衡很重要，因为它们影响了女性主角和女性导演在电影中的知名度，以及评论的性质。这项研究扩大了我们对女性评论家撰写的评论与男性撰写的评论的区别的理解。”
这些不同之处在于，女性评论员更倾向于提及导演这部电影的女性的名字，31%的评论员是女性（但只有16%的评论员是男性）在评论中提到导演的名字。研究还发现，男性评论家对男性导演的电影作品比女性导演的更为积极。
早在2018年，南加州大学的Annenberg Inclusion Initiative发现，2017年票房最高电影的评论中只有22.2%是女性撰写的，而来自代表性不足的种族和族裔背景的评论家仅占18%。也许除了憎恨男性和白人之外，漫威船长还想获得更多元化的新闻报道.它并不总是试图把某人推倒，而是提升他人。
想了解更多信息的人可以阅读完整的“拇指向下”报告在这里.
(通过独立通讯，图片：30世纪福克斯电视台）
想要更多这样的故事吗？成为用户并支持网站!
—玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人，仇恨言论，和咆哮-
有我们应该知道的提示吗？(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
