我现在想把金·凯瑞的谜语人的照片塞给每一位主管蝙蝠侠电影，提醒他们布鲁斯·韦恩之所以成为有趣的超级英雄是因为其中的荒谬。在你告诉我布鲁斯·韦恩的生活很艰难之前，我要指出的是布鲁斯·韦恩很有钱，而且上过“高谭市耶鲁大学”，所以他的生活比大多数人都要好。最重要的是，他不是唯一一个失去亲人的超级英雄。托尼·斯塔克和彼得·帕克并非一直阴郁阴郁，因为他们的的父母。
这让我想起了布鲁斯·韦恩所说的“黑暗”。据这部即将上映的电影的原摄影师透露蝙蝠侠罗伯特·理查森，这部电影将被送往阿卡姆疯人院。为什么,你问?因为他们想把焦点放在蝙蝠侠世界的黑暗上，就好像我们在现实世界中没有看到过那样的黑暗一样。
罗伯特·理查森，本·阿弗莱克电影《蝙蝠侠》的最初摄影师，透露这部电影将以阿卡姆疯人院为背景。
阿弗莱克原本想专注于蝙蝠侠世界中黑暗、疯狂的一面。
［https://t.co/xME1KUWWPu］pic.twitter.com/NfVol4AsmC-漫画书辩论(@漫画书辩论)2019年7月31日
也许是因为我是在90年代长大的，还记得乔尔·舒马赫(Joel Schumacher)和蒂姆·伯顿(Tim Burton)的电影，但我还记得丹尼·德维托(Danny DeVito)饰演的企鹅和米歇尔·法伊弗(Michelle Pfeiffer)饰演的赛琳娜·凯尔(Selina Kyle)。它很奇怪，古怪，有趣，并没有把自己太当回事。
他的父母去世了，是的，几乎所有超级英雄的亲人都去世了。这是游戏的一部分。所以，认为布鲁斯·韦恩比漫威的对手托尼·斯塔克更黑暗的想法是错误的。他不是。他只是一个想要为自己的生活哭泣的坏脾气的人，他必须与那些喜欢玩奇怪的游戏或者是真正的卡通小丑的坏人斗争(看看你，尼科尔森的小丑)。
布鲁斯·韦恩身上的“黑暗”可以被探索;我不是说不应该。布鲁斯是一个有趣的角色，因为他从他的恐惧，从他的混乱成长为一个英雄。他照顾迪克·格雷森，训练这些孩子成为他蝙蝠家庭的一员。他有过轻松的时刻，但似乎最近给他写信的人都忘记了，在布鲁斯·韦恩的世界里，并不只有厄运和阴郁。
看看像“毒藤”(Poison ivy)这样的反派——有趣、怪异，只是想拯救环境。为什么不在这些新电影中赋予她生命，探索她，但仍然坚持让她成为粉丝的最爱?不是每件事都要布鲁斯装出一副悲伤的样子。
好了,够了。他击退了一个穿得像企鹅的人，然后击退了一个装得像稻草人的精神病医生，所以，也许看看他所有的坏人，就会发现他们完全是荒谬的。
（图片：华纳兄弟）
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽·苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?[受电子邮件保护]
遵循玛丽·苏的原则：
