在周末，准备重写我最喜欢的圣诞电影，蝙蝠侠回归，我决定观看1989年蝙蝠侠首先，我的善良，我忘记了电影的有多乐趣。没有起源故事，布鲁斯韦恩在眼镜，Vicki Vale的服装和杰克·尼科尔森只是以最优秀的方式戳戳它。
蝙蝠侠是它的时间的有趣产品。在释放时，人们思想中存在的蝙蝠侠仍然是“60年代有趣的孩子们与亚当西部（其自己的美妙的东西，顺便说一句）。随着瞄准幼儿的超级英雄电影，他们被建成了明亮而有趣（概念），所以当蒂姆伯顿被带到与迈克尔科顿的角色的蝙蝠侠电影中，它是主流的选择。
蝙蝠诗中的铸造人物一直是严肃的事，而是学院奖获得者选择冠军杰克·尼古尔森因为笑话者可能是让整个项目有意义的事情，而且男孩......他是一个很棒的选择。
从他出现的那一刻起到杰克·纳皮尔，他是光滑，油腻的，他的角色可以带来所有的格拉。他能够完全销售'40s风格的歹徒，他的风格完美地称为，但一旦他陷入了化学品的增值税并且被转变为小丑，那就是真正的魔法发生。
他完全致力于一切，它是......完美。当我在看它时，我觉得我正在观看漫画的故事或蝙蝠侠：动画系列，后者的灵感来自这种化身的选择 - 笑声，丑陋的气体，无缘无故地对混乱的热爱。我的意思是，他们进入一个博物馆只是为了弄乱它。他们甚至没有偷东西，因为一个小丑的Henchmen之一跟随他们的繁荣盒子歌曲。
然而，因为它是尼古尔森，你已经尚未感受。他的小丑没有谋杀，致残和毒害人民不分青红皂白的问题。朋友或敌人永远不会真正安全。
像Heath Ledger的小丑一样，对Nicholson的小丑没有真正的动力。他们都只是希望尽可能多地造成混乱的罪犯。我不是一个忠实的粉丝，即使令人愉快的丑角的凶手是布鲁斯韦恩的父母而不是乔寒冷，虽然它比令人愉快的竞赛战争更好，但在同一个晚上去看电影。
其中一件事经常说蝙蝠侠是，它比蝙蝠侠电影更像是一部比较的电影，并且在很多方面，这是真的，因为Keaton的布鲁斯韦恩不是这部电影的诱人焦点。但在很多方面，这是平衡，使电影变得如此之好。蝙蝠侠是对世界上犯罪的回应，笑话大笑生命创造一个永远需要蝙蝠侠的世界。他们的舞蹈在这部电影中完美说明，而不会使一切超重。
赌注感觉真实，小丑是一种威胁，但他们完全捕捉了什么让他成为一个伟大的恶棍：这只是对他的一个大笑。
（图片：华纳兄弟）
想要更多的故事吗？成为订户并支持该网站！！
-玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人，讨厌讲话和拖钓.-
有一个尖头我们应该知道吗？[电子邮件受保护]
跟着玛丽苏：
