John Newbery奖牌每年由图书馆服务与儿童与儿童的卓越贡献协会颁发给美国。随着Caldecott奖牌，新手是一个儿童作者可以收到的最负盛名的奖项之一。但虽然每年有无数的图形小说都有孩子们，但没有人赢得了一个婚礼。原因可能会让你感到惊讶。
过去的新手奖牌的获胜者包括罗宾麦金利的英雄和皇冠那Louis Sachar的洞， 和Neil Gaiman的墓地书。海蒂麦克唐纳在at.节拍汇集了一些关于这个主题的有趣讨论。它涉及A.由图书馆员发帖伊丽莎白·莫罗以及随后的评论。最初，该主题是在ALA的年度会议上提出的。根据莫鲁的说法，谁引用了官方规则，没有理由不应该考虑图形小说。以下是规则的几个比特：
“对美国文学的贡献”表示书籍的文本。它还意味着委员会应考虑一切形式的写作小说，非小说和诗歌。
委员会是主要在案文中作出决定。当预订效果不太有效时，可以考虑书籍的其他组件，例如书籍，书籍的整体设计等。
那么这是否意味着图形小说的艺术将在整体故事中具有如此巨大的作用来对这本书进行行动？莫鲁做了一点实验：
接下来的五页，我用便利贴把插图盖住了，除了文字泡泡和人物头部周围的小空隙(这样我就能看到谁说了什么)，然后我开始阅读。
注意：为此，这是一个真正有效的实验，我应该让别人掩盖插图，所以我甚至看过它们。人们已经思考，我疯了，这个要求甚至没有他们抬起眉毛。
然后我阅读。但这并没有奏效。没有插图的文字很有趣，但大多是平面的。该设置不存在。失去的东西太多了。当我把它放回书架上时，我有点悲伤。
在评论部分漫画家/教育者克里斯施韦泽，认为图形小说中的插图并不是如此，因为它们是实际的故事。然后麦克唐纳提出了一个有趣的对立面：“没有讨论：一个图形小说可以赢得Caldecott奖，这是为了孩子的书中最好的插图？“
你怎么认为？图形小说应该有资格获得新手，如果规则会发生变化，以便发生这种情况吗？
有一个我们应该知道的提示吗？(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
