作为一个女权主义者，作为一个媒体的消费者，作为一个媒体的生产者，我发现自己在问:“是什么让这个(空白)成为了女权主义者?”不管是漫画、电影还是书籍，这种想法一直在我的脑海中挥之不去。“这(空白)是女权主义吗?”这是一个很容易回答的问题，但这是一个让我如何感兴趣的问题。(编者注:其他经颅磁刺激的贡献者有拒绝把媒体称为“女权主义者”的想法。）
上面有个免责声明，媒体不一定要符合我的世界观才算好。我爱柯南野蛮人但我肯定的是，不争辩说这是女权主义者。要诚实地，没有许多好莱坞电影可以标记为“女权主义者” - 适合外面的女性的特征强大的女性角色比喻；没有积极地将女性视为被征服、肢解或虐待的对象;而且，嘿，如果它积极地宣传了父权制的存在，而且对所有性别都不好，那就是一个额外的好处。假设这是一个光谱，我们马上就会讲到。
当钢铁侠3在2013年出来，我记得辣椒Potts（Gwyneth Paltrow）在坏人Aldrich Killian（Guy Pearce）上的最后一个拳打时欢呼互联网欢呼。“这个女孩最终得到了坏人！”互联网将其提升为一个半女性主义的巨大时刻，最终令人失望的电影。但是......是吗？
在我们找到地点之前IM3属于女权主义范畴，让我们来看看我说的积极的女权主义和积极的厌女主义电影是什么意思。
侏罗纪世界是本质上，是积极的厌恶女性主义者。虽然我需要一个整个单独的文章来咆哮令人失望和沮丧JW当克莱尔的助手扎拉·杨(凯蒂·麦格拉思饰)被翼龙抱起，掉下去，又被另一只翼龙接住，掉进水里，突然扑上去的时候再一次又被翼龙咬了几次，它被从水里捞出来，却被海洋世界的恐龙沧龙咬了一口。我们一直跟着她，摄像机摇晃着，她尖叫着，猛击着，残忍地死去，整个过程只有五分钟，但感觉却像20分钟。天啊,伙计。没有其他角色如此饱满；不是在这部电影中，不是在这个特许经营权。我觉得我的核心．
后来，我把这件事告诉了我当导演的丈夫，他说这一幕不合适，但除此之外并没有同样发自内心的反应——因为我觉得自己被盯上了，被憎恨了。加上一个女性角色激烈、夸张的死亡，加上克莱尔(布莱斯·达拉斯·霍华德饰)不断被塑造成一个需要学习母性护理和得到一个男人的专横的婊子。婊子媒体涵盖了这些要点．克莱尔的写作是好的，但它是对她抱着我姐姐的“你必须安定下来”的人的作品，她从属的性骚扰（Chris Pratt他）），并且在逃避危及生命的情况时不得不在荒野中粗糙它的商业女士的嘲弄。
足够的咆哮;这里的关键是JW在赞美传统的男性角色的同时，也在憎恨女性角色，欧文·格雷迪(克里斯·帕拉特，whyyyy)．
把这个反应和我的直率比较一下快乐在看到疯狂的麦克斯:狂暴之路．已经写了这么多了MMFR.的女权主义，虽然它有它的问题，因为它的根源是性别本质主义，特别是第二波女权主义(你好，顾问伊芙·恩斯勒)，最终这部电影结束了通过公路暴怒复仇推翻了父权制，欢迎一个新的，女权主义的未来，所有性别，阶级，能力一起提升(种族被方便地推到一边)。比较MMFR.和JW这两部电影的故事都涉及对女性角色的创伤和暴力。只有JW积极展示它。MMFR.不觉得有必要展示不朽的乔对他的妻子犯下的性暴力。谢谢乔治·米勒和玛格丽特·克西尔。
但是女性主义电影必须比剧情更深入，这MMFR.做。tumblr用户骨处理刀方便地进入电影的电影摄影，注意到相机的凝视是如何专注于妻子的身体。这是他们的张贴在中心框架和男性的凝视，了解更多详情中心框架与比较复仇者他们的结论，如何MMFR.积极避免对女性角色的客观化．
MMFR.是积极的女权主义者，从写作到表演，从摄影到剪辑。它的女性面临着困难的处境和暴力，它没有单一维度的坚强女性角色™，没有对着镜头眨眼说福瑞欧莎“和其他女孩不一样”，等等。
好的。掌握。现在呢？IM3？
小辣椒·波茨(Pepper Potts)是斯塔克工业(Stark Industries)的能干女老板，她会根据情节的需要改变自己的性格。第一幕:托尼患有创伤后应激障碍，她支持他。接下来的场景是:托尼的恐慌发作激活了钢铁侠套装，她气疯了，立刻离开了房间。这就是她的性格;她在情节中的运用更糟糕。基利安向斯塔克工业公司推销，似乎只是为了通过越过佩珀的界限来激怒托尼。好吧，当然，这让他成为了一个反派角色。稍后，在佩珀被绑架之后字面意思是作为战利品，她被注射极品来折磨只是为了激励托尼去救她．
但是莎拉，佩珀以前也经历过不幸!
好吧，不是真的。在IM1，她和Obadiah Stane一起脱离了危险，但又被自己的机构再次置于危险之中，因为她要在神盾局的支持下逮捕他。IM2:她处于危难之中，因为她在机器人攻击中留下来，以确保平民安全撤离斯塔克世博会。IM3：她绑架到字面上是一个奖杯，靠在油轮上折磨和拖车，作为托尼在薄膜的最终高潮中拯救的物体。
但莎拉!她杀死了基! !她报复了他!
她吗?因为托尼和基利安之间的打斗场面长达15分钟，而她却在最后出现并结束了这场持续了大约两分钟的打斗。而这种额外的参与可能只是因为小罗伯特·唐尼(Robert Downey Jr)推动佩珀做更多的事情．
好吧，但基本情节呢？我们可爱的英雄托尼取下了一个明确的宇宙主义者，他将女性引领作为奖杯。好吧，当然，在表面上，我们的恶棍是一个积极体现厌恶y值的人物。但托尼并不更好。他在整个电影中的俏皮话（他称之为一个孩子猫咪！）不断破坏他作为英雄。也许他不是像基石一样明确的厌恶女性主义者，但托尼的行为把他放在同一个阵营中。
但是，要进一步发展，电影的结构和制作本质上不是女权主义者。由于Tony潜入电视面包车进入广播设备，因此我们在舞台上与女性的美容选美有不必要的切割;由于我们不需要看到，不需要此设置什么电视记者正在报道，我们甚至不需要把这个活动变成选美比赛。打断托尼的技术工程师是一个娘娘腔的粉丝，加里，做一些硬核粉碎;把柔弱的粉丝比作阳刚的英雄，这是一个笑话。
现在，托尼没有说出这一点（虽然面部表情告诉整个其他故事），但这就是相机对观众扮演的方式。这只是一个场景;近乎裸体，无声，无名的女士装饰普通话的房子是另一项证据。
真的!IM3通过辣椒和玛雅汉森（Rebecca Hall）之间的谈话的谈话来通过Bechdel-Wallace测试，康涅狄格突然攻击和佩珀前绑架。这实际上是一个非常伟大的场景，对一个非常伟大的对话，对科学家承认科学是伟大的，直到它不是。然后，在那个同样的场景中，观众被视为情绪鞭打，因为玛雅被揭示一直与恶棍一起工作。在下一个场景中，杀戮直接射击她。没有任何情绪的回报或来自任何角色的响应。只是，砰．只是为了让人震惊而已。
经颅磁刺激之前提到的确认IM3因为那些从未出现过的玩具，《玩具总动员》中的反派人物被换了并且包括Maya在早期的草案中的作用更为重要的详细信息。正如我已经提到的那样，我们已经听到了这篇关于Pepper的这篇文章IM3男性领导不得不为女性争辩而言，有一些事情要做。与他们的老板战斗 - 是他们的工作室执行委员会或导演 - 不要为震惊价短路女性角色而不是一个女权主义电影的伟大迹象。
在相机的凝视之间，电影的结构，绘图和写作，IM3绝对不是一部女权主义电影。但是，我会把它放在光谱的中间MMFR.和JW．这不是积极的女权主义MMFR.，而不是积极的厌女主义者JW．IM3希望成为女权主义者，但被缺乏阻止了有意识的女权主义的选择．
让我们来比较一下乔治·米勒MMFR.)和谢恩·布莱克(IM3)．两人都是靠拍摄“男人”电影起家并成名的。梅尔·吉布森是这两位导演的主要系列电影中的明星，疯狂的麦克斯和致命的武器．但关键的不同是，乔治·米勒学会了超越80年代电影制作的表面;肖恩·布莱克已经加倍下注了，而且似乎不知道还有什么别的办法。在IM3我们可以看到黑人试图做表面级女权主义。但在MMFR.我们看到米勒在制作的各个方面都积极拥抱女权主义(在他妻子玛格丽特·西克塞尔的大力帮助下)。
IM3只是有点…小辣椒成了战利品，玛雅的角色大大减少;他们帮助电影通过了贝克德尔测试，但他们在电影中的角色是为了快速的情感回报而不是为了角色的发展。这比JW因为它不会引起普通观众的注意。IM3试图画它本身似乎比它本身更进步(因此反派是如此明显的性别歧视和佩珀被打了一拳)，同时一直带着我们所看到的性别歧视和沙文主义态度JW．为了让我们的鼻子偏离令人鼻志，不可否认，这并不是明确的，因此在好莱坞的疲惫的曲目中再次再次看到同样的性别歧视。
你觉得怎么样钢铁侠3？你同意我把它归入女权主义范畴吗疯狂的麦克斯:狂暴之路,厌恶女人的人侏罗纪世界？你认为制作一部女权主义电影需要什么?而且，这是享受媒体的必要条件吗?
漫威娱乐发布了这张图片
想要更多这样的故事吗?成为一个订阅和支持网站!
莎拉·罗(Sarah Rowe)是一名想成为影评人的人，她把自己的技能用于漫画、电子游戏、电视和书籍。她写的贪得无厌的书，并主持和制作女权播客她说了什么，每月更新。跟着她在推特上@StegoSarahs．
-玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人，讨厌讲话和拖钓.-
跟着玛丽苏走推特那脸谱网那tumblr.那Pinterest.， ＆谷歌+．
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)