跳过主要内容

开发者的道德品质是否会影响你购买游戏的决定?

你在想什么。

-帽子-在-时间- 990 x534

Kickstarter已经举办了许多非常有前途的游戏,并得到了网民的热情支持。最近一些尝试Kickstarter活动的电子游戏是粘土动画冒险游戏Armikrog,以铂重整装置渲染技术完全重制及时的帽子,永恒的黑暗的继任者永恒之影.虽然比赛看起来光彩夺目,令人兴奋,但他们背后的人都是如此极端不道德的历史,往坏了说,是可疑的,往好了说,是行为.如果像Paula Deen这样的流行文化名人因为他们的理想和行动而备受关注,那么为什么游戏开发者似乎是例外呢?他们应该吗?此外,购买他们的游戏在道德上是否可以接受

您可能想知道的第一件事是,这三个开发人员究竟做了什么值得如此仔细的检查。Doug TenNapel是Armikrog和创造者蚯蚓吉姆美国有着长期的偏执历史。他经常发表排外言论,并表达他反对同性婚姻的观点。这使得他成为业内最具争议的名字之一。

tennapel

TenNapel曾说过在同性恋婚姻这个话题上,“这和我反对一个男人在女厕所上厕所的理由是一样的。而且(原文如此)适合一种性别的办公室并不一定就适合另一种性别,不管一个男人有多喜欢在女厕所拉屎。”这可能只是他的观点,但不可否认的是,这是一个不可接受的社会,基本上意味着公关灾难。

我个人非常兴奋及时的帽子这款游戏似乎将为伴随我成长的游戏类型——3D平台游戏注入新的生命。我甚至投票同意在Steam上发行这款游戏。但当我得知它的创造者,乔纳斯"渣机"卡尔列夫,有一个历史从艺术家那里窃取内容,然后举报他们,敲诈他们,然后创作整个网站因为诽谤他们,我不能凭良心再支持这个标题。

kaerlev

第三个有着不光彩历史的开发者是Denis Dyack,他是游戏的主要开发者之一永恒之影.在先驱游戏公司工作之前,他曾领导过硅骑士,在那里他据报道,亏待自己的团队,并一手造成了公司的垮台。当然,这些报告都是匿名的,不像Dyack提到的前两名开发者地址整个争论都围绕着他。从那以后,这段视频实际上已经从YouTube上撤下了,这让我们有更多理由怀疑戴克的性格。

除此之外,还有一位永恒肯尼斯·麦卡洛克团队最近逮捕了传播儿童色情作品。虽然他很快就被解雇了,但这意味着前兆用一个人的代价得到了两个有争议的人。

丹尼斯

当然,支持这类开发者的伦理观点是,虽然他们将自己置于游戏推广的最前沿,但他们并不是唯一致力于游戏的人。TenNapel、Kaerlev和Dyack都是开发团队的成员——分别是Pencil Test Games、Gears for Breakfast和Precursor Games。这些其他团队成员没有明显的不道德行为或公关灾难的历史。所以,因为游戏表面上并不是个好人,而否认这些幕后辛勤工作的游戏开发者的诚实利益似乎并不公平。

人们支持游戏的另一个主要理由是,一件艺术品应该与它的创造者分开,这在其他媒体中也发生过。例如,导演罗曼·波兰斯基的电影至今仍受到人们的珍视,尽管有强奸的情节。华特·迪士尼经常被指责为反犹太主义者,但人们仍然喜欢他的动画。杰克·凯鲁亚克(Jack Kerouac)以性别歧视而闻名,但这并没有停止在路上避免被誉为文学经典支持一个人的行为和支持他们的艺术之间的界限在哪里?

这条线很细,所以这个问题很难回答。但考虑到目前这些游戏在网页上的突出表现,你很难忽视这一点。我不认为这是一个明确的答案,但我个人不打算购买这些游戏,因为不管你喜欢与否,这么做直接支持了这些人。

即使一些利润的开发团队的其他成员,这并没有改变它对创造者的成功,使自己的事业,进而让他们在公众眼中,他们有更大的出口使语句像他们之前所做的。

你是否支持过这些游戏并了解其创造者的历史?如果你向kickstarter投了钱,但并不知情,你现在还会这么做吗?或者你是否从一开始就反对这些创作者的作品?我感兴趣的是别人的回答。

同时在相关链接中

有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)

了下:

追随玛丽苏: