有时你读到开头的句子，你的手会本能地移到最近的一杯葡萄酒，或者如果你清醒的话，会移到最近的一杯健怡可乐，因为你遇到了一些糟糕的事情。以……的开头段为例纽约时报作者的意见巴里·韦斯在她的作品中”认识知识黑暗网络的叛徒”:
当你坐下来与知识分子暗网的先锋们共进晚餐时，你会听到以下几句话:男人和女人之间存在着基本的生理差异。言论自由受到了围攻。身份政治是一种有害的意识形态，正在撕裂美国社会。如果这些想法被认为是“黑暗的”，我们就处于一个危险的境地。
韦斯接着谈到了由本·夏皮罗、布莱特和埃里克·温斯坦(与哈维没有关系)、希瑟·海英和山姆·哈里斯等人组成的“非凡政治绅士联盟”。
核心成员在政治上几乎没有共同点。布雷特、埃里克·温斯坦和海英是伯尼·桑德斯的支持者。哈里斯先生是希拉里直言不讳的选民。本·夏皮罗是一位反特朗普的保守派。
但它们都有三个不同的特点。首先，他们愿意就几乎每一个有意义的话题——宗教、堕胎、移民、意识的本质——激烈地争论，但要有礼貌地谈论。其次，在这样一个时代，人们对事物应该如何发展的普遍感觉往往凌驾于事物实际如何发展的事实之上，每个人都决心抵制重复政治上方便的东西。第三，一些人为这一承诺付出了代价，他们被清除出了越来越敌视非正统思想的机构，并在其他地方找到了乐于接受的听众。
在我们当前的政治和文化氛围中，有一种观点认为，如果你在互联网上说了任何不好的或非pc的东西，你就会被“取消”，一旦SJW追上你，你的职业生涯就没有立足之地了。然而，除了一些只有最极端的人才会反对的人之外，这些人并没有消失。他们最终会被《纽约时报》。
还有一种思维方式表明，正是“自鸣得意”的自由主义者推动人们走向极端，比如极右翼大西洋：“左翼的花言巧语如何助长右翼的偏见。Friederdorf将不将激进伊斯兰与普通穆斯林混为一谈与我们不应该将“另类右翼”的头衔赋予每一位保守派的观点进行了比较，因为这会将普通右翼成员激化为这些更极端的方法。
左翼应该停止乱贴像山姆·哈里斯(Sam Harris)和本·夏皮罗(Ben Shapiro)这样意识形态多样的流行人物的标签，把他们归为另类右翼成员。这样做是错误的，因为它是不准确的。从战略上讲，如果你想让这个词保留任何污名，最好的办法就是扩大它的范围，不恰当地包括非常受欢迎的人物。
在某种程度上，我做理解这些参数。我理解，由于互联网和“大声喊出来”的文化，很难进行以分享信息和成长为目标的讨论。人们有时想要表达的是太多的夸张和愤怒。要进行真正的对话，你必须与有意愿的成员进行完整的对话，并不是互联网上的每个空间都能促进这一点。见鬼，互联网上的很多人都不想这么做。
但是，也不能是一群学术知识分子围坐在一起，互相抚摸对方的自我，说他们在理性方面有多出色。恭喜，你可以把情感和同理心从谈论政治中分离出来……耶？
另外，在哪里有文章谈论在互联网上称黑人女性为黑人婊子如何激进分子？在哪里有文章谈论关闭计划生育制度如何激进分子化女性成为更为核心的女权主义者？哪里也没有。因为没有人在乎什么时候是我们。
我已经叫黑鬼,荡妇,脂肪,婊子,傻,把情报拖我16岁以来的人不在乎我不得不说什么或逻辑点我抚养,但是如果我用女权主义,种族、性别等在谈话,我只是使用一个议程。每一个在互联网上活动并直言不讳的黑人女性都学会了，当一个鸡蛋或靴子在互联网上称她们为黑鬼时，她们不再感到沮丧。拉丁裔、亚裔、土著、残疾人和其他女性活动人士也是如此。但是关于我们如何被军事化的文章在哪里呢?或者即使你不同意我们的观点，至少不要对我们发表种族主义言论。不。我们需要厚一点的皮肤.
每当一个看得见的领导人步履蹒跚时，人们就会把黑人的生活拖到最后，但是人们对黑人的经历没有同情心。与此同时，我们被要求跪下，这样我们就可以理解为什么右翼的人不认为警察暴行是一件事。M'Kay。
这就是这些人处于社会边缘的想法的问题所在。他们不是，他们是成功的。也许不是在大学校园里，但他们仍在通过其他方式赚钱。大多数女人不认定为女权主义者,我们在堕胎问题上仍有分歧，人们仍然感到困惑跨版权“身份政治”一词可能被用作自由女性和少数民族的简写，但如果你支持枪支拥有者权利和反对选择，那么你猜怎么着？那些是你的身份政治。
Vox的播客《单身毒妈》做得很好，我想说，合理的，讨论这些自我贬低的文章的荒谬之处。如果你有通勤的机会，那就值得一听。
当认识到权利和ALT之间的区别时，现实是，在很多方面，它就像马和斑马的区别。是的，ALT右翼是更极端的，但是它是建立在一个基础上的，那就是权利自戈德华特以来一直存在。这是一个混乱的保守派需要处理的问题。然而，和解的责任已经落在了左翼的“卑鄙”身上
最终，左派在这一点上无法帮助右派，因为即使没有另类右翼，我们仍会在福利、堕胎、女权主义等问题上反对他们。在我们开始担心另一方之前左派应该先解决他们自己的问题。
（通过Vox：杂草播客，图片：截图）
想要更多这样的故事吗？成为用户并支持网站!
—玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人，仇恨言论，和咆哮-
有我们应该知道的提示吗？(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
