加州成为第一个禁止“偷窃”的州，“偷窃”指的是在性行为中未经伴侣知情或同意而摘除或损坏安全套。
偷东西不是什么新概念，但它直到2017年才真正成为公众讨论的一部分这主要归功于亚历山德拉·布罗德斯基(Alexandra Brodsky)为《哥伦比亚性别与法律杂志》(Columbia Journal of Gender and Law)所做的一项研究，题为“与强奸有关”:设想对非自愿取下安全套的法律反应。
这项研究探讨了非自愿摘下避孕套的身体影响(怀孕和性传播感染的风险)，以及情感影响，因为许多受访者经历了“尊严和自主权的严重侵犯”。
偷东西绝对是一种强奸，令人困惑的是，当时还没有法律保护人们免受这种未经双方同意的性行为的伤害。正如布罗德斯基在她的研究中解释的那样，部分原因在于，从历史上看，偷东西并没有被视为一种趋势，没有完整的、有组织的犯罪者在线社区，他们讨论策略，并将自己的行为辩解为天生的“男性天生的权利”。相反，盗窃通常被视为一系列单独的事件，这使得立法者不愿立法，也会让受害者对自己的经历感到孤立和困惑。
加州议员克里斯蒂娜·加西亚发起了这项法案，加文·纽森本周签署了该法案，使偷窃行为成为民事犯罪。它在两党支持下通过，没有反对意见。
这意味着，虽然在美国还没有在刑事法庭起诉盗窃行为的先例，但受害者可以在民事法庭起诉盗窃行为者，这至少是一个很大的进步。实际上有一些主要的好处。
在布罗斯基告诉美国国家公共电台，“民事诉讼将决定权掌握在幸存者手中，这在性暴力发生后尤其重要，性暴力本身就是剥夺了受害者决定自己生活的权利。”
并不是所有经历过性侵犯的人都希望看到他们的施暴者被关进监狱，就像很多受害者不希望让警察卷入已经痛苦不堪的经历中一样，尤其是考虑到性侵犯案件的起诉率低得令人愤慨。
允许人们在民事法庭上采取行动使他们有机会寻求某种程度的情感和经济上的求助。它还开创了一个先例，即公众和法院都认为非自愿摘下避孕套是不可接受的。
美国国家公共电台写“加州议会成员加西亚说，她希望新法律将导致类似的其他法律，以及对许多不同类型的性暴力有更微妙的理解。”
“我真的希望其他州也能效仿，”她告诉媒体。“我真的希望这能提升讨论的高度。”
(图片:在上面）
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
