Bret Easton Ellis想让你知道他认为黑豹被高估了，不配获得奥斯卡最佳影片奖提名。在他的一段故事里B.E.E。在播客上，作者对该片的提名大加赞扬，他说：“从来没有一部超级英雄电影获得过最佳影片提名。但相信我，迪士尼正在尽其所能确保这一切的实现。尽管在洛杉矶，我遇到过没有人会这么想黑豹那像电影一样好吗。然而，作为一种代表，他们支持它。”
他继续说，“娱乐媒体和演播室正在宣传黑豹这是一个不可忽视的伟大电影艺术。而这个概念正被推到我们的喉咙里，我们只能难以置信地微笑。或者可能理解这只是我们陷入困境的时刻。一个笑话，一个恶作剧。这都是假新闻，伙计们。”
真有创意，一个老白人吹嘘假新闻。每个人都有自己的想法。如果你不喜欢黑豹好的。如果你最大的缺点是它的多样性和包容性，你可能需要重新考虑你的立场/你的种族主义。即使你不喜欢它，你也必须承认，在其巨大的票房成功和出色的评论之间，它产生了重大的文化影响。
尽管如此，埃利斯仍然坚持好莱坞的自由行。“代表性对他们来说是如此重要。这是一个巨大的愚蠢的包容性和多样性推动。此刻最讨人喜欢的姿势可能是什么——好像包容性和多样性与奖励一部电影的优点有关。是的，这就是奥斯卡正在推动的文化，而且相当令人恶心。”
是啊，好莱坞怎么敢…拥抱多样性？我看不出埃利斯对这件事有同样的评论绿皮书–也许是因为它是由白人撰写和导演的？这不是埃利斯第一次对奥斯卡大发雷霆。2012年，埃利斯写道:那个拆弹部队之所以被提名是因为导演凯瑟琳·毕格罗是“一个非常性感的女人”
我一直认为Bret Easton Ellis是一个危险的艺术家。我的意思是，如果我遇到一个对埃利斯的作品着迷的人，我会继续走。和伍迪·艾伦(Woody Allen)或罗曼·波兰斯基(Roman Polanski)一样，埃利斯属于那种会让人对某人的判断产生怀疑的敏感类别。不要误解我:我爱美国心理医生,安妮·霍尔和迷迭香宝宝但那些痴迷于这些导演的人在种族主义和厌女症方面可能会有盲点。尤其是埃利斯，他在书中和现实生活中对待女性的方式，体现了一种令人反感和暴力的女性审美，这让我感到不舒服。
此外，如果我们想要灼热的电影评论，我们都可以做得比电影的编剧好得多峡谷.
(通过包裹，图片：惊奇漫画工作室）
想要更多这样的故事吗？成为订户并支持站点!
—玛丽·苏有严格的评论政策这禁止但不限于对他人的人身侮辱任何人，仇恨言论，和咆哮-
有我们应该知道的提示吗？[受电子邮件保护]
遵循玛丽·苏的原则：
