上周，“喜剧演员”和政治“知识分子”比尔·梅尔（Bill Maher）吸引了公众的愤怒他对斯坦·李之死的评论. 他利用这一时刻，在所有时刻中，批评漫画文化，说：“我认为唐纳德·特朗普只能在一个认为漫画书很重要的国家当选，这不是一个很大的延伸。”
随后，他参加了拉里·金的节目，接受采访，他不仅“澄清”了自己的观点，还加倍强调，似乎每个人都“误解”了他。
“谈谈我的观点，”马赫尔说关于反弹。“是的，我对斯坦·李不太了解，这当然不是对斯坦·李的抨击……我对斯坦·李不可知论。我不看漫画书。我小时候甚至没有读过漫画书。我想说的是：一种认为漫画书和漫画书电影是对人类状况的深刻思考的文化是愚蠢的文化。对人们来说，比如说，对这件事感到愤怒就证明了我的观点。”
啊，比尔·马赫，总是高高在上。
作为一个从不回避批评漫画书文化负面影响的网站，我们有很多可以批评的地方，但Maher的评论并不是基于有毒问题。他只是想谈谈他的想法，即漫画不能带来任何有价值的东西。“成年人决定他们不必放弃孩子的东西”和“假装的漫画书实际上是复杂的文学”的断言只是一种纯粹的精英主义评论，完全否定了漫画所描述的复杂文学的伟大作品有产生。
很简单，这是一个无知的、没有受过教育的人的评论，他想要假装比其他人更像一个成年人，同时在权威人士中产生一些最幼稚的观点。
你不喜欢漫画?你觉得漫画很蠢?好吧，你可以嘲笑他们，但考虑到斯坦·李的死——他是罗马尼亚出生的犹太移民的儿子，他直言不讳地反对种族主义和偏见，帮助创造了一些最多样化的漫画人物，而且不怕让彼得·帕克成为工人阶级的英雄——而且不知怎么地把他的死变成了一个机会，说漫画书应该对唐纳德·特朗普负责?不，你只是证明了你根本不知道自己在说什么。
但是，我们是否应该期待与这位称安·库尔特为自己“好朋友”的人有所不同呢?
另外，如果你从未读过漫画，你他妈的怎么知道这些漫画不是“对人类状况的深刻思考”？只有真正决心成为“知识分子”的人，我才不知道有多少漫画正是那样媒体是如何成长和扩展的，特别是有这么多不同的印记，来讲述一些关于人类的伟大故事。
Bill Maher继续证明，当事情不符合他的理性白人观点时，他只是无知，这就是为什么他设法为可怕的人提供平台，宣传“身份政治”导致特朗普当选的想法，并假装他读了足够多的文学作品，说漫画书，在他们几十年的历史中，没有什么可以提供的。
他也完全忽略了一点，那就是利用一位深受爱戴的美国人的死亡文学的使人生气的是他的思想作为跳板的形象。
但我要说的是，我认为唐纳德·特朗普只能在一个让所有无知的白人都能因为自己是个混蛋而感到被攻击的国家当选，这并不是一个很大的延伸。
(图片来源:尼古拉斯·亨特/盖蒂图片社)
想要更多这样的故事吗？成为用户并支持网站!
—玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人，仇恨言论，和咆哮-
有我们应该知道的提示吗？(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
