跳过主要内容

问这些导演关于漫威的问题就像2019年的“你是女权主义者吗”——这是一个陷阱

马丁·斯科塞斯在罗马电影节上的表演

在过去的几周里,在我的时间轴上爆炸的都是关于有影响力的电影导演的东西,其中一个是一个女演员,她指责漫威和超级英雄电影不够“电影化”,并从他们自己的项目中拿走了资金。双方并没有进行任何深思熟虑的对话,这只是一个重复的攻击循环,尽管我拒绝参与,但我还是在Twitter上参与了,直到意识到这是不值得的。然后今天,我的朋友派我来一篇由Scout Tafoya撰写的文章这让我意识到这整件事就是一场闹剧。

我并不完全同意Tafoya的观点,尽管我更希望看到他从漫威超级军工复合体中走出来。我完全同意他的观点,导演和双方的粉丝都被卷入了这场虚假的文化战争,因为它会制造轰动效应。

为什么我们一直问这些人关于漫威电影的问题?哦,因为它创造了自己的新闻周期,不管我们是否关心,我们都不得不有自己的观点,因为如果你在互联网上工作,或者只是在互联网上生存,这是不可避免的。而现实是,我们大多数人并不在乎。

几年前,每个人都问“你是女权主义者吗?”而且是专门针对女明星的。这个问题与被问及的女性之前是否有任何政治立场无关。这是一个非常棘手的问题,因为无论这个女人说了什么,它都可能被女权主义者和反女权主义者剖析。他们并没有真正的意图去创造关于女权主义的有意义的对话。这只是一段录音,就像这段一样。

他们并没有就电影制作、类型电影、垄断等进行有意义的对话,只是就漫威电影作为电影的优点进行了大量的反复讨论,说实话,制作和主演这些电影的人似乎根本就没有被这些评论所困扰。

电影不仅仅是一种东西,自从它存在以来,就一直在高票房的电影和一些演员或导演不得不卖掉他们所有的东西来制作的激情项目之间来回切换。诸如科幻、奇幻和恐怖等类型的电影不得不为被视为合法而斗争,像这样的电影外星人2001:《太空奥德赛》,《王者归来》,《水形物语》,离开打破了很多关于该类型电影可以做什么的假设。尽管如此,恐怖还是在挣扎,因为“提升的恐怖”这个词已经开始流行起来,但遗憾的是,它似乎不会很快消失。

马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)、弗朗西斯·福特·科波拉(Francis Ford Coppola)、佩德罗·Almodóvar (Pedro Almodóvar)等人的评论让我感到困扰的并不一定是我不同意他们的观点,但更多的是,任何艺术形式中的精英主义都是令人讨厌的,而且很难对这些导演产生共鸣,因为他们是你作为导演时所能得到的最主流的东西。像肯•洛奇(Ken Loach)这样的电影政治色彩浓厚、大胆大胆的人是一回事,但斯科塞斯(Scorsese)和科波拉(Coppola)以自己的方式接近品牌。他们制作的电影经得起时间的考验,他们重新定义了电影类型,我喜欢他们的很多作品。但这并不意味着他们制作的所有东西都能让每个人都看到。

就像有人说漫画小说和漫画书不应该出现在文学课上一样,说没有漫画书的电影就是电影是没有意义的,是一种笼统的描绘。不是每一部DC/漫威电影都很棒,但是洛根,黑豹,(尽管我不喜欢)小丑都因其讲故事而受到赞扬。另外,不管我多大年纪,在1979年的电影中看到超人飞行总是会有特别的感觉。

尽管我在推特上发表了关于代表性的评论,但最终,这并不是重点,因为他们制作电影不是为了“代表性”或“多样性”。他们这样做是为了他们自己的艺术视野。迪士尼这样做是为了赚钱。哪一个是最终的好?这取决于你问的是谁。我相信会有一代黑人孩子真正迷上了未来主义和漫画,因为黑豹,但这是否意味着他们不能观看愤怒的公牛《教父》感受同样的激情?不,但是当你被包括在你喜欢的电影中时,会有一些不同的东西。

此外,当我们谈论除了漫画改编电影和翻拍电影之外的电影时,让我们记住这一点骗子这部电影今年上映,不仅获得了评论界的一致好评,取得了巨大的票房成绩,而且它还是一部由女性编剧和导演的电影,主要由有色人种女性主演。电影寄生虫告别但人们并没有忽视它们,因为它们只有漫威/DC电影的空间,而是因为它们毕竟是小众电影。

如果不是因为AMC的存根,有很多电影我根本不会去看,因为太贵了。所有这些因素都是漫威电影大获成功的原因之一,最终潮流会改变,人们会再次跳过这些电影。

迪斯尼,现在,有它在一切,坦白说不需要辩解,但我也理解为什么人们讨厌被告知,他们喜欢的东西不够好或不是“艺术”,因为,在其核心,这是一个精英的声明,没有与迪斯尼的商业足迹的垄断;这与电影只能通过一件事来定义这一想法有关,它通常是由一个人口群体创造的标准。这一点,比什么都更让我对谈话的另一面产生了反感,就像那次比尔·马赫对斯坦·李和漫画发表了负面评论.他可以对自己喜欢与否有自己的看法,但对包括真正的艺术作品和商业作品在内的整个体裁做出价值判断,只能说明他对这一话题的无知。

然而,在听了几个星期之后,我意识到整件事只是让我头疼,我意识到,最终,这些导演只是被设定为关于代沟的叙事的一部分。虽然这显然是存在的,但我们为什么要问七八十岁的人这些电影呢?我们在寻找这些导演来验证我们的现代作品吗?因为如果是这样的话,我认为这已经证明了欣赏漫画改编的电影是主流,我们不需要他们的认可。漫画改编的电影会一直存在,我们所需要做的就是让它们达到更高的标准。

此外,这些都不重要,因为电影史上只有四部伟大的电影:空间果酱谁陷害了兔子罗杰,钢铁巨人,《蜘蛛侠:平行宇宙》弗朗西斯·福特·科波拉(Francis Ford Coppola)并享受

(图片:Ernesto S. Ruscio/Getty Images for RFF)

想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站

- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止,但不限于,对任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)

了下:

追随玛丽苏:

公主(她/她的双性恋)是布鲁克林出生的梅根福克斯真相,谁喜欢美少女战士,神话,和多样性的科幻/幻想。仍然和她住在布鲁克林超过500 Pokémon,她已经把伊芙训练成一支强大的军队。团队Zutara直到永远。