泰德·克鲁兹(Ted Cruz)和阿丽莎·米兰诺(Alyssa Milano)已经同意就枪支管理问题会面,这可不是我想说的一句话。
本周,两人在推特上进行了激烈的交锋。此前,米兰回应了得克萨斯州众议员马特·谢弗的一条推文。谢弗在推文中谴责“所谓的枪支控制方案”能够保护民众。在随后的同一篇文章中,他似乎说了唯一一件可以保护人们是一种祈祷所以这看起来不像是一个值得接触的人,但对每个人来说都是。
有人能举出圣经中哪一段上帝说拥有枪支是上帝赋予的权利吗?这家伙太不可思议了显然是枪支游说集团的人。#诺拉https://t.co/PxVV1RoV2Z
——Alyssa Milano (@Alyssa_Milano)2019年9月1日
克鲁兹跳了进来,用一段很长的话给她说话。
这是一个非常好的问题,值得在没有Twitter的干扰下仔细考虑。当然,上帝赋予的并不是拥有现代枪支的权利,而是生命权和自由权。生命的基本权利是捍卫你的生命和你的家人的权利。1 / xhttps://t.co/8pjstMGrGB
-特德·克鲁兹(@tedcruz)2019年9月1日
她回应说她“很乐意与[他]会面,讨论枪支问题和其他许多问题,包括生命、自由和追求幸福。”在回应克鲁兹引用《出埃及记》中有关自卫的一段话时,她还说她想谈谈彼得前书4:8:“最重要的是,要彼此深爱,因为爱掩盖了许多罪恶。”
我很高兴下周能坐下来谈谈团结起来制止枪支暴力和宪法。如果我们能够按照彼得前书4:8的精神进行文明和积极的对话,尽管我们存在政治分歧,这可能有助于解决我们国家的不和谐。https://t.co/YfkB97wAA0
-特德·克鲁兹(@tedcruz)2019年9月3日
在几条推文中,他们似乎已经确定了会面日期,下周二将在华盛顿特区举行。米兰诺建议直播,但我希望这不会发生。因为如果他们想说话,很好——对他们很好!但很难想象这真的有助于“解决我们国家的不和”。
听起来他们把这当成一场谈话,而不是辩论,这很好,因为如果是一场辩论,很难理解米兰怎么会认为这是一个好主意。特德·克鲁兹可能不是一个任何人都会形容为“聪明”的人,比如:
想象一下,你是一个愚蠢的美国参议员,你认为气候变化不会影响你,如果你是内陆国家https://t.co/qYsYoDzK7F
——奥利弗·威利斯(@owillis)2019年9月5日
但不知道气候变化影响的不仅仅是海滨地产,这与克鲁兹是一个训练有素的辩论家不同。
如果有人要和一个哈佛大学训练的全国辩论冠军律师出身的政治家辩论,我宁愿是一个受过这方面训练的人。
这并不意味着我认为只有常春藤的白人才能辩论。辩论和口头辩论是你必须学习的技能。♀️
——Imani Gandy (@AngryBlackLady)2019年9月5日
但也许这真的不会成为一场辩论。也许这只是一场关于枪支管制的全国性对话中两种对立观点的担忧的公开和诚实的对话。(我一点也不相信会发生这样的事,但这么说吧如果!如果是这样的话,那么这件事只会影响到当事人两个人。有很多头条新闻和推特上的对话把这描绘成自由派和保守派之间的摊牌,但老实说,这两个人中有谁是他们一方会选择的斗士吗?
泰德克鲁兹众所周知,他的政党对他深恶痛绝.艾莉莎·米兰诺在政治上很活跃她在网上开始了一些有趣而重要的对话,但她也一些人说完全香蕉的事情在同样的精神和绝不是任何人的代表,除了她自己。
如果泰德·克鲁兹(Ted Cruz)没有改变米兰人对枪支的看法(他不会改变),那么这只会突显出许多枪支管制活动家的感觉,而这些感觉是保守派无法理解的,保守党将在头版头条上报道她被共和党所提供的最坏消息所控制。
最后,希望这将成为两个人的故事,他们一起坐在一个房间里,私下度过了一段痛苦的时光,完全没有别的。
(图片:Drew anger, Kevin Winter/Getty Images)
想要更多这样的故事吗?成为订户并支持站点!
- - - - - -玛丽·苏有严格的评论政策这禁止但不限于对他人的人身侮辱任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?[受电子邮件保护]