新规则:如果你对性暴力、种族主义或虐待儿童的经历一无所知，请保留你的想法。亚历克·鲍德温(Alec Baldwin)可以真正使用这条规则，他昨天决定加倍下注，为伍迪·艾伦(Woody Allen)举办同情派对。
据《好莱坞记者报》鲍德温发布了一系列推文，将迪伦·法罗(Dylan Farrow)对她父亲伍迪·艾伦(Woody Allen)的指控与发生在哈珀·李(Harper Lee)的虚假强奸指控相提并论是《杀死一只知更鸟》。
鲍德温在推特上写道:“迪伦·法罗最有效的武器之一就是‘对情感的坚持’。”就像《杀死一只知更鸟》中的梅耶拉一样，她的眼泪/劝诫是为了让你感到羞愧，从而相信她的故事。但在我毁掉(某人)之前，我需要更多的东西，不管他们的名声如何。我需要更多。”
鲍德温随后又发了一条推文:“说@RealDylanFarrow说的是实话，就等于说@MosesFarrow在撒谎。米娅的哪个孩子有诚实的基因，哪个没有?”他还分享了一个周日纽约时报这篇文章讨论了艾伦是否会再次从事这一行。
鲍德温最后说:“如果我为伍迪·艾伦的辩护冒犯了你，那很简单。取消关注。谴责。继续前进。”
我对这件事的愤怒是双重的。首先，试图表现得像迪伦·法罗在流鳄鱼的眼泪，因为她的故事多年来一直是一致的，更多的是关于鲍德温，而不是法罗。我很抱歉她的故事对你来说太不可思议了因为艾伦已经和他的妻子结婚了前继女．我很遗憾，迪伦·法罗(Dylan Farrow)在第一次主要采访中就她所说发生的创伤性事件哭泣并表现出真实的情感，在你看来像是“情感的持续”。但你是多么悲哀啊，你这么愿意无视一个女人的痛苦，就因为你不方便放弃对伍迪·艾伦的崇拜。
在另一条推特中，鲍德温说:“有可能既支持恋童癖和性侵/虐待的幸存者，又相信西澳是无辜的吗?我想是的。其目的不是要驳回或忽视这些抱怨。但是，对这些罪行的指控应该谨慎对待。也代表受害者。”
真的吗?你到底还需要什么才能相信法罗?此外，摩西和迪伦可能都是正确的。他们可能都遭受过来自不同父母的痛苦，与他们选择的父母有不同的经历。这并不罕见，如果你对发生在家庭中的性虐待做一丁点研究，你就会知道这一点。把这一切归结为“诚实基因”，把它归结为“米娅的孩子”，忽略了艾伦也是他们的父母。就因为你想再和伍迪·艾伦合作，不代表你就得说迪伦·法罗是骗子。
你怎么能在无视大多数这种类型的骚扰的幸存者都是被自己的家庭成员骚扰的事实的同时，又无视伍迪·艾伦，作为法罗的父亲，能够以这种方式接近她?
第二，我承认让我热血沸腾的部分，是一个黑人被判入狱，因为种族歧视和一个白人女人的假证词发生在伍迪·艾伦身上的事
伍迪·艾伦不会进监狱的，事实上，他不能因为他对法罗所做的事因为诉讼时效伍迪·艾伦也没有被愤怒的暴民处以私刑的危险。最重要的是，发生在伍迪·艾伦身上的事情不是因为他的种族、民族或宗教。
而《杀死一只知更鸟是一部虚构的作品，由于白人女性的错误指控，数以百计的黑人男性被私刑处死，城镇被摧毁的现实不应该被用来支持一个被指控性侵自己女儿的男人!我们可能永远不会知道被私刑杀害的黑人的确切数字，但看看像斯科的男孩,九名13到19岁的黑人少年被指控在火车上强奸两名白人女性。或者是乔治Stinney他是一个14岁的男孩，在南卡罗莱纳因强奸和谋杀两名女孩而被判处死刑。就他的年龄而言，他是如此的小，以至于当他被处死时，他们很难把他绑在电椅上。就在去年，那个女人诬告埃米特·提尔骚扰她他承认她在这件事上撒了谎。
假设伍迪·艾伦(Woody Allen)遭受了其他有色人种或少数族裔遭受的彻底破坏的哪怕一小部分，都是令人愤慨和侮辱的。鲍德温可能引用了一部小说，但它是基于发生在这个国家的真实不公。
如果伍迪·艾伦(Woody Allen)的所作所为是有罪的，我个人相信他是有罪的，并且站在迪伦·法罗(Dylan Farrow)一边，那么他几乎以各种可能的方式逃脱了正义。像鲍德温这样的人，他们利用自己的平台为这些人辩护，以证明自己的决定是透明的。
也许他终于想好了怎么演特朗普。是时候让假发透透气了。
(通过《好莱坞记者报》图片:JStone / Shutterstock.com)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
