如果你在过去一周花了一分钟在推特上，那么你知道艾伦·科尔曼是谁这位19岁的堪萨斯州州议会左翼候选人最近因分享一名12岁女孩的裸照而被曝光，当时他14岁，强迫一名女孩自杀，去年还殴打并掐死了他的前女友。在指控浮出水面后不久，科尔曼就退出了竞选，并发表了一份措辞激烈的声明，指责女权主义对进步事业的伤害比右翼更大(因为让性虐待者承担责任……是反进步的?)但就在退出几天后，科尔曼正式重返竞选，他发表了一份奇怪的声明，称他因虐待记录而被迫辞职的经历是“破坏民主”。
这个断言，伴随着许多男人在网上强烈抗议科尔曼的生活仅仅因为在政治候选人中失宠而被毁，这是父权制暴力的典型例子。科尔曼毁了十几岁女孩的生活，给她们留下了终生的创伤，人们的愤怒在哪里呢?
不用说，不让一个不久前犯下伤害年轻妇女和女孩的暴力行为的19岁女孩担任公职，是一种侮辱不和送他进监狱或者"毁掉他的生活"是一样的当选公职是一种特权，而不是一种权利，对于最近(坦白地说，曾经)犯下严重性伤害行为的人来说，当然也不是一种权利。
我们都见过类似的辩护，用来驳回针对科尔曼的指控——“#我也是做得太过火了”或者“那是很久以前的事了，他太年轻了”——但在当前，关于废除奴隶制的对话逐步升级，不再对伤害做出惩罚性的、残忍的反应，尤其令人沮丧的是，看到科尔曼的同情者试图采用恢复性司法原则来驳回他的性伤害行为。
定义了恢复性司法作为“一种对伤害的回应，它聚集所有受冲突影响的人，共同决定如何修复伤害，并在不造成更多伤害和不涉及国家系统的情况下对伤害做出回应。”它有目的的不是基于惩罚，但它确实需要问责，它当然需要造成伤害的人采取积极的步骤来修复伤害，也需要我们关注受害者的治疗和需求。值得注意的是，科尔曼还没有提出建设性的道歉，也没有分享他为修复自己造成的伤害所采取的行动，而他所受害的妇女和女孩也曾公开反对他的竞选活动。
听着，14岁很年轻当然，12岁也是，就是科尔曼泄露照片的那个女孩的年龄。没错，废除奴隶制的核心原则是，没有人是不可救药的，但这种救赎需要努力、责任和正义，而不是妖魔化女权主义的恶毒和攻击性言论来赦免自己。
网络左翼人士对科尔曼的辩护尤其令人愤怒，因为他们植根于我们经常在左翼人士，甚至几乎所有政治领域的男性身上遇到的扭曲和厌恶女性的逻辑:妇女的安全和尊严——无论是堕胎权还是免受骚扰的安全——都次于更广泛、更“重要”的政治目标。当自由派和改革派政客表示，他们可以把生育权当作谈判筹码，并在党内支持反堕胎候选人时，我们看到了这一点;当针对男性政客的性骚扰和性虐待指控“为了更大的利益”而被驳回或掩盖时，我们看到了这一点。
进步的空间应该被庆祝，因为他们越来越多地拥抱废除死刑，并承认没有人是不可救药的。然而,在进步空间，性虐待和不当行为也很猖獗,从进步的政治运动来社会正义的组织．当我们努力寻求根源于恢复性司法的伤害解决方案时，我们不能允许强奸辩护者采用这种方法，最小化和消除性伤害的破坏性影响，并消除恢复性司法对问责和以受害者为中心的要求。
我们经常听到# MeToo“走得太远”,或者是一个“可怕的年轻人的时间”,我们很少听到关于女性# MeToo感到更安全,妇女运动的验证和授权,是可见的,同时,他们总是不得不忍受创伤。我们很少听说妇女和女孩的生活被终生的性伤害“毁掉”;我们很少听说女性被那些“害怕”# metoo的男性剥夺了机会——或者，我应该说，那些仅仅想到自己的言行会给身边的女性带来怎样的感受就感到害怕的男性。当然，我们很少听说男人是怎样的更有可能遭受性伤害和性虐待，而不是被错误指控．
对科尔曼指控的辩护和痛苦反应是一种模式的一部分，为男性虐待辩解，同情施虐者，妖魔化女权运动，以寻求正义，问责和安全。但现在，这种模式有了额外的、令人痛苦的扭曲:为了个人利益，试图利用最近流行的废奴主义者的恢复性司法实践，这些方法必须以受害者的需要为中心，需要施虐者采取有意义的行动来弥补伤害——这些行动可能包括按照受害者的意愿退出政治运动。
(图片来源:Aaron Coleman, YouTube)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)