我们以某种方式制作电影，是因为我们认为这是观众想看的吗?在你的电影发行之前选择你的观众是正确的吗?这些问题让我在看完之后感到头痛《帝国的崛起．一片机械用和绯红色涌出，《帝国的崛起是一位高级营地的继任者300，三百名斯巴达勇士的高度虚构的故事，他们在热门盖茨的难以克服的力量下站立。（仍然不如《武士杰克剧集以斯巴达300，散热器战役的所有代表应该被判断，机器人小猫和所有。）更多的一项直接的战争故事，300：roae.缺乏其前任的自负程度。然而，尽管它的夸夸其谈和创新的血腥，300：roae.是一张没有问题的图片，不包括其潜在的景色的一部分。它可能完全了解它是什么，但它永远不会试图移动一英寸超出预期。
血腥，凌乱的扰流板超越了切割。
300: RoaE之前，周围和事件发生之前发生300，它被简要地概括为一个片段，虽然对最终的行动是必要的，但不需要太多的细节。由一个似乎无所不能的女王戈尔戈(一个归来者莉娜哈迪），300：roae.从雅典英雄泰米斯托克利斯(沙利文Stapleton），并通过Darius'儿子Xerxes的动力在操纵，辉煌的海军指挥官艾蒿（eva绿色，风景咀嚼在一连串的神话Alexandra Byrne.服装）。The lion’s share of the film is series of creative naval battles between main baddie Artemisia’s impressive fleet and Themistocles’ “patchwork of ships”, as our protagonist tries to buy enough time for the Greek city-states –including a reluctant Sparta- to get their act together and join forces.
但没有人在这里弗兰克·米勒这是玩弄历史的版本。你想要大场面，血腥场面300：roae.当然可以在经典和不寻常的情况下递增。头部切成两半，男人点燃着自杀轰炸机，或被他们的狂热领袖淹死;这部电影有一切，然后是一些。我发现自己具有奇怪的技术抱怨，即大多数血液看起来太CG创造了，过于黑暗，厚，凝胶状，并且更具实际的效果可能真的兴起了这个地方。但300：roae.也许值得庆幸的是，他不关心任何现实主义，这一特点直接渗透到戏剧性的叙事中。有很多人站在岩石上，发表关于战场决策的演讲，但似乎没有人像在战场上那样把自己当回事300．虽然有些人可能会错过这种近乎神话的共鸣，但我是那些觉得它令人厌倦的人之一300他为这里的稀缺性感到高兴。
只要你认为他们需要在那里，即使他们不适合，也可能导致观众之间的一些头划伤。至少，我发现自己掌握了一点，当一个人的作家会呼唤蒿属植物和专家之间的仇恨性。场景的表面是，识别真正的平等，艾蒿试图诱惑雅典先生改变双方并与她一起战斗。经典，如果出于角色，“我们不是那么不同，你和我”，场景迅速溶解于剧烈的性交。除了在血液浸泡的战争胶片中提供性感的强制性票据（好像所有紧身的Togas和闪闪发光的PEC不够），这一场景是另外两种目的。一个是宣称那些没有妻子和声称他唯一真正的爱的红血的异性恋性，他是他的国家和舰队。另一个目的，也许是场景的主要潜意识需要，是为了确保可能受到艾蒿的自治，凶猛和能力威胁的推定的男性观众，她仍然是DTF，特别是他们的立场性格。
如果它除了真正填补了击剑的血液之外是一件事300：roae.，它找到了贬值促进大胆的女性角色或女性的存在的方法。一切准备好了，因为我要安顿下来，享受一些血腥的废话两个小时，我不能说我对堆积的强奸和暗示的强奸感到惊讶，这是一个完全完全荒谬的特色。在整个电影的第二个主要镜头中，一名裸照的女人被两名士兵拖了出来。There are several other instances like this throughout the film, as well as a visual representation of what happened to young Artemisia’s family (rape and murder, not in that order), and a hard cut out of a scene in which a disrobing man approaches a chained-up young girl. The too-often-heard argument that, say, rape is a realistic consequence of war holds no water here, where, in a land of CGI guts, glory, disfigurements, and costumes aping亚历山大·麦克奎恩在美国，现实才是最重要的。我从来没有听说过，也从来没有人敢说，他们在电影结束时认为一部电影的过程中遗漏了强奸或暗含强奸的场景，他们希望它在那里，但它没有。强奸本应是古代世界残忍的缩影，但考虑到电影其余部分的激烈暴力，它给人的感觉是无缘无故的。
在伊娃·格林扮演的角色中，过度使用强奸作为一种手段已经到了紧要关头。她的故事是，她的家人被谋杀，她自己也被同样的士兵俘虏，她被关押多年，遭受严重的身体虐待，然后被丢弃在街上。在那里她被一个波斯信使发现(Peter Mensah.)，并接受战斗艺术的训练。不用说，被强奸或被攻击的女孩成为一名战士的比喻是疲惫、衰老和过度的。在其他问题中，它传递了这样一个信息，即女性天生就不容易卷入战争，也不具备作战能力，但她们必须经受痛苦，成为这样或那样的受害者。我们的英雄，地米斯托克利斯，不需要这样的解释他的英勇;他只是倾向于军人的生活，并一直努力成为最好的。作为观众，我们接受的训练是接受男性角色对战斗的渴望，但我们认为需要一个受创伤的背景故事来解释为什么女性也会这样做。在这方面，戈尔戈女王的表现要好得多，但促使她在影片结尾采取行动的，不是她最初作为斯巴达人的身份，而是她作为寡妇寻求的复仇。
300：roae.是一部愿意疏远部分潜在观众以吸引其感知到的观众的电影。我来这里是为了娱乐，确实如此，但这是以牺牲我的性别为代价的。虽然我能欣赏一部有自我意识的电影，但我希望它没有被拙劣的商业计划所阻碍，以迎合其目标观众假定的幻想。考虑不周，因为我从来没看过或听说过有这样的电影少通过更包容的金钱。屠宰中的平等对我来说很好，因为男人和女人相似被砍了起来300：roae.，在无尽的慢动作/快动作的战斗序列中。但要求对女性参与这一切血腥的乐趣做出解释是必要的吗?这太过分了。
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)