跳过主要内容

网站对YA书籍的“清洁度”评级在不到24小时内从行业扩展到404错误

通过Alyssa Shotwell 2021年9月16日下午4点43分

用YABookRatings.com的图标清理桌子的人。(图片来源:Canva和YABooksRatings.com)

本周初，出版商、作者和代理商都收到了一封来自一个神秘网站(现已删除)的电子邮件。创始人朱莉·泰勒、伊丽莎白·威尔逊和雷切尔·希尔打算制作一个评级系统(YA1到ya4)，帮助家庭找到“合适的”青少年读物。然而，他们认为的“适当”是模糊的，立即引起了读者和出版业的强烈反对。

讨论最多的两个话题是，这个规模的创造者如何谈论暴力和性。对于一本被评为YA-1级的书来说，不能有性话题。在一个仍然将变性和任何非变性的吸引力或迷恋性别化的社会里cishet，这些主题在YA-1中合适吗?把谈论吸引力、同意等限制到某个年龄，弊大于利。有一些针对年龄的方法来谈论复杂的话题。

关于暴力，YA-2允许“正当的暴力”。这又引出了同样的问题:谁在决定这件事?当我们知道这导致数百万印第安人死亡和/或流离失所的时候，谈论拓荒者在西部徒步旅行会被认为是暴力吗?还是只是一拳打在纸上?

还有一个问题是作者福兹·梅多斯，他认为使用“正当”这个词意味着存在一种普遍的道德。很少有东西(如果有的话)是黑白分明的。这总结了对这种尺度缺乏细微差别的主要批评。

它也为读者提供了了解棘手话题或看到自己生活反映的机会。他们试图保护读者免受(真实的或提议的)伤害，反映了许多人的生活经历，包括儿童和青少年。这种反思可以是一种宣泄，也可以是一种学习经验，但这只有在他们能够接触到这些书的情况下才会存在。

ya1到ya4的评分不仅仅是为了他们的网站，播客等。据该网站称，泰勒、威尔逊和希尔打算在2022年销售贴纸和图表——你知道，这样书商和图书馆就可以添加另一种难看的原始形状贴纸，来隐藏精心设计的书皮。

纯洁的恐慌

除了规模问题，他们使用的语言也是一个问题。一般来说，由于我们国家的历史是建立在压迫和持续400多年的种族灭绝之上的，在谈论文化的任何方面(包括书籍)时，避免使用“干净”这样的词可能是最好的选择——特别是如果你来自摩门教国家(犹他州)和/或全是白人。我无法触及;他们直接删掉了"地狱"和"该死"这两个词。

该语言不限于网站，如5月上的帖子两个宝贝和一本书Instagram(由威尔逊和希尔主持)将一位即将到来的播客嘉宾描述为“是一位帮助人们重新拾起甜蜜纯洁的浪漫小说的作家。”在他们的播客上，他们还会对所读书籍的“清洁度”进行评分。纯洁文化是美国神话的一部分(看看清教徒第一次“逃离迫害”的地方)，并继续被用来为歧视合理化(无论其意图如何)。

虽然我不喜欢这个名字，因为它也会让老年人回忆起“仅限白人”是可以放在商店橱窗里的标志，常识媒体(CSM)是一个更好的选择。评论提供细微差别并利用媒体专业人士、教育者、家长和孩子的观点。我知道一个短规模是好的快速表面参考，这就是它。如果人们真的想了解书中的内容，CSM是一个比其他任何途径都好的途径模仿《海斯法典》的残余(如MPAA等)或者像YABooksRatings.com这样的漫画代码权威。

需要明确的是，CSM并不完美。领导职位缺乏多样性，关于性别的材料/标准存在着二元之外的差距。然而，至少自从我在今年早些时候发现他们以来，他们做出了明显的努力，让审稿人、加工等检查偏见等。

当我第一次看到这个网站时，我的眼睛在转。然而，当我环顾四周时，我惊喜地发现他们是如何巧妙地处理不同媒体(书籍、电影和游戏)的。什么样的一个概念。

错误-页面未找到

当这个故事成为书香社区的热门讨论话题时，网站上出现了“404”，三位涉案女性之间的一个Twitter账户也消失了。

现在这个评分系统已经被迷因遗忘了，对于那些没有收到邮件，没有读这篇文章，或者不能理解这个笑话的人来说，它几乎是无法识别的。

从大都会联欢晚会来亲爱的埃文·汉森在美国，当代流行文化的基石很少能毫发无损。

这三位女性试图在教育工作者、作家和图书管理员等专业人士处理的过程中简化和集中白人……我认为她们持续使用暴力是YA-3。

(通过Twitter，功能图片:Canva和YABooksRatings.com。)

想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！

- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)

了下:

追随玛丽苏:

Alyssa Shotwell -图书编辑

获奖数字艺术家和博客，对艺术、政治、身份和历史感兴趣，尤其是当他们都在一起的时候。我平衡了买书的模糊和自由利比的使用。