小说家的研究发现,写作关于女性的书籍不会赢得任何大奖

不完全是小狗门,但是…

shutterstock_114587680

根据小说家Nicola Griffith完成的一些研究,如果一本书是关于女性的,或者从女性的角度来看,那么它不太可能赢得奖项。她在过去的15年里,她从一系列主要奖项中取出了结果,并将他们分成了专注于作者性别的不同类别以及这本书是谁。

引用从她的博客帖子

当女性赢得文学奖励的小说时,它通常是从男性的角度和/或男性写作。奖项越令人盛名,叙述的主题越可能是男性。

她还在一些方便的图表中提供了她的数据。

普利塞尔3.

男书1

有趣的是,纽伯奖牌授予Ya小说,有点更好地表现出来。但只有一点。格里菲斯说,“女性从女孩的角度写下5次 - 和男人写了这么3次。那么,女孩很有意思。女孩算。“

新手1

以一种不那么小的方式,结果争辩说,作者被激励,完全以男性的角度写作,无论作者如何识别。每个奖项都有一定的“姓名”因素,普利策坐在顶部,坐在底部的纽伯(因为你很糟糕, 或者其他的东西?* snrk *)。因此,有趣的是要注意,似乎有一个相当多样化的胜利池的奖项是坐在着名奖图腾杆的“底部”的奖励。

Griffith通过包括作者的性别引入的进一步粒度也是有趣的,因为奖项的一个好的裁决将向写下男人/男孩的女性。如果妇女是自我审查的话,她会奇怪,或者如果它只是彻头彻尾不卖给妇女/女孩。

崩溃这发生在今年的雨果奖,很明显,有些东西需要改变写作奖项。

(通过耶泽贝尔,图像通过nicolagiffith.com.

- 请注意Mary Sue的一般性评论政策.-

你跟着玛丽起诉吗?推特Facebooktumblr.Pinterest.,&谷歌+还是

有一个尖头我们应该知道吗?[电子邮件受保护]

提交:

跟着玛丽苏:

Jessica Lachenal是一位作家,他不经常谈论自己,所以她不太确定传记信息面板应该如何工作。但是在这里我们无论如何。她是玛丽苏的周末编辑,这是一个巨大的斜体(TheBolditalic.com)的贡献作家,以及一个用于旋转拼盘的员工(SpinningPlatters.com)。她还在模型查看文化和边疆La杂志和AutoStraddle中得到推出。她希望这对你来说是尴尬的。