你知道什么最好笑吗?当那些显然没有超级英雄经验的人编造关于超级英雄的规则时。
一名imgur用户发帖称她朋友的女儿从学校带回家一封信的照片:
这篇文章顶部的照片是那个令人讨厌的午餐盒的正面。这是背面:
让我更担心的是,一个小女孩被剥夺了向一个有价值的虚构角色致敬的机会,“暴力形象”、“暴力角色”和“超级英雄”都被混为一谈,没有上下文。我理解不想让孩子们在学校里看到暴力画面。如果这个惹事的午餐盒里有神奇女侠在打架(或者其他超级英雄的午餐盒里真的有,比如钢铁侠用他的击退器攻击某人,或者超人打某人),这就更有意义了。
但这个午餐盒的一边是神奇女侠的脸,另一边是她飞行的全身照,同时赞美她的美丽和智慧。两个非常非暴力的特质。更重要的是,她拿着她的“真相套索”,她从来不把它当武器用。
然而,更荒谬的是,他们全面禁止“使用暴力解决问题”的“暴力角色”,当的人都拿起漫画书知道大多数超级英雄1)转向暴力作为最后的手段,并且通常在自卫,或他人的生命处于危险之中时,2)不想杀任何人,和3)经常有其他技能使得他们如此“超级”,值得查找(蝙蝠侠的演绎,超人对人性的信仰,神奇女侠的信仰爱和平的).
让我感到悲哀的是,每当孩子们关心这个问题的时候,当他们决定什么对他们最好的时候,他们并没有真正接触到物质,也没有接触到孩子们自己,身处权力地位的成年人往往会选择简单的方式,制定全面的禁令,而不是足够尊重孩子来处理想法并为他们提供背景。
(通过@auntiesiannan在推特上)
请记下来Mary Sue的一般性评论政策。
你了解《玛丽·苏》吗推特,脸谱网,Tumblr,Pinterest, &谷歌+?
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
Teresa Jusino -助理编辑