的2018年奥斯卡金像奖提名和往常一样，学院做出了一些惊人的选择，也做出了一些糟糕的选择。今年最令人震惊的遗漏之一是帕蒂·詹金斯的神奇女侠这部电影没有获得任何提名。神奇女侠人们普遍认为，华纳兄弟(Warner Bros.)至少在一定程度上有望获得认可“供您考虑”活动．然而，这部电影完全被拒之门外。
詹姆斯·曼戈尔德的坚韧和男性中心洛根另一方面，这部电影获得了最佳改编剧本提名。现在，奥斯卡对类型片的认可是出了名的吝啬，除了一些例外，比如希斯·莱杰的获奖《黑暗骑士》因此，任何一部超级英雄电影获得提名的机会都很小。
但我不认为这是一个巧合，一部关于大胡子男人的r级电影获得了提名，而另一部关于女性赋权的感觉良好的电影没有获得提名。
这不是扯淡洛根，无论如何。我认为这是一部优秀的电影，正如我们看到的《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》在美国，将“坚韧不拔”的漫画改编成电影是一项非常棘手的任务。80年代的震撼价值并不总是能转化为现代观众，事实上，作家斯科特·弗兰克、迈克尔·格林和詹姆斯·曼戈尔德设法从漫画素材创作出如此感人、发自内心的电影，这是一种新媒体转型的惊人作品。这是一个当之无愧的点头。
然而。
美国电影艺术与科学学院喜欢认为自己奖励的是“重要的”电影:那些重要的、代表着电影艺术的新事物或有意义的电影。然而，对于观众来说，他们认为“重要”的东西往往不会带来革命性或新奇感。在这一点上，我们都知道奥斯卡诱饵电影是什么样子的:一部由白人导演、带有自我意识的庄重的历史剧。这种模式当然可以造就一部高质量的电影，但最终产品很少能给人一种新的、令人兴奋的感觉，对电影所能做的事情做出贡献。
学院完全被拒之门外神奇女侠,它打破了女性导演的记录，并在渴望这种表现的观众中显示出非凡的持久力，这表明她们对什么是“重要的”的标准是扭曲的。我的意思是，即使是模仿迪士尼的真人电影美女与野兽获得了最佳服装奖的提名，但这部超级英雄电影成功地改编了英雄的标志性漫画服装也花时间为亚马逊人设计了具有历史灵感的实用服装，不是吗?
神奇女侠绝不是一部完美的电影，但其他的提名也都不是。然而，这是一部深刻的女性电影，它的导演是女性，只有女性的王国忒弥斯基拉(Themyscira)，它的女性助手，以及因为相信人性本善而战斗的女性英雄。所以我不禁觉得，这种女性化正是奥斯卡所反对的。它的主题过于柔和。实用的战争服装穿在女性身上不合适。它对女性权力的描述过于正面，过于毫无歉意。一部如此深刻地以女性为中心的电影必然是极其不严肃和不重要的。
洛根是一部高度暴力的电影，讲述了一个在西方启发的反乌托邦中幻灭的男人的故事。这部电影讲述的是男人们在自己的时代和为下一代留下的遗产，以及他们如何应对这些遗产。我们知道，这些主题是学院认为适当严肃和有价值的主题。
就像每年的提名一样，今年的提名也有很多被冷落的地方。但随着越来越多的女性说出她们的故事的力量和重要性，看到一部像神奇女侠得不到当权者的认可。
(特色图片:华纳兄弟公司)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)