一个Facebook实时视频，描绘了在交通停止期间由警察拍摄的Philando Castile的射击获得了神秘的删除，尽管它已经恢复了，现在有一个“图形内容”警告。当时，一个Facebook Rep告诉登记册由于我们能够调查，视频由于技术故障而被恢复了。“但是，多个来源已经告诉登记册警方参与了删除了视频，这不是一个“故障”。
由Facebook Live功能捕获的视频由Castile的女朋友钻石雷诺兹发布，他们在拍摄期间与她的四岁的女儿一起出现在汽车中。射击后，雷诺兹被警察逮捕;在一个关于她逮捕的陈述她说：“他们拿了我的手机。他们接过了我的脸书。他们拿走了我当时的一切。“
Reynolds继续表达她怀疑，即在她的手机被没收后，警察从她的账户中删除了她的视频，说：“他们会篡改证据。这不对，这是不可接受的。“
如果警察从她的Facebook页面中删除了Reynolds的视频，那么确实是篡改证据。幸运的是，Facebook能够恢复原始视频因此，它可以仍然是任何宣传的证据。
Facebook Live Video Feature介绍了一个用于公民的Ironclad方法，以记录他们正在发生的事情，包括对他们和家庭成员的图形暴力。我怀疑这是该功能背后的最初意图，但马克扎克伯格的帖子关于这个视频（和其他喜欢它）表明他有利于以这种方式使用该服务的人：
就在昨天，社交媒体和视频也被用作一种方式引发一个被误认为是嫌疑人的人在昨晚的达拉斯警察射击。社交媒体和照片最初被用来致力于这个人，但其他抗议者的实时视频和照片也能够证明他的纯真。
使用现场视频和抗议活动的最新覆盖范围有自己明确的优缺点，但至少看起来是社交媒体网络在保存和保护我们的权利时位于用户身边发布此类内容。
（通过Gizmodo.，图像通过斯科特戴维森/ Flickr）
-玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人，讨厌讲话和拖钓.-
跟着玛丽起诉推特那Facebook那tumblr.那Pinterest.，＆Google+。
有一个尖头我们应该知道吗？[电子邮件受保护]
跟着玛丽苏：
