这到底是什么旧金山纪事报关于格蕾塔·葛韦格的推特?

嗯?

通过切尔西施泰纳 2021年1月17日下午3:42

《弗朗西丝·哈》中的格蕾塔·葛韦格。

众所周知，推特上充斥着一些真正疯狂的观点和观点。毕竟，除了与困惑的观众分享非常不受欢迎的观点，社交媒体还有什么用?但是昨天的一条推特旧金山纪事报甚至连最资深的推特学者都感到困惑。tweet来自报纸的艺术和文化作家托尼•布拉沃推,“亲爱的葛丽塔要,请抵制诱惑重塑骚乱的一个成熟的爱情故事,Timothee Chalamet和西尔莎•罗南罗南播放国会实习生从走廊的两边卷入混乱。”

葛丽塔要混淆

(通过Giphy)

这条推文指的是Bravo的一篇题为“给好莱坞的一个信息:不要让起义成为你的下一部大片，作者请求好莱坞不要迅速炮制出一部关于国会大厦暴力暴动的电影。布拉沃写道,

“一般来说，距离历史事件的时间距离越远，艺术家和历史学家就越能理解它。像政府立法部门的造反这样的范例转变需要一段时间来分析才能从更大的角度来理解。此外，事件造成的巨大创伤仍记忆犹新。我不想在六个月后看到奈飞公司的一部电影广告，片中妮可·基德曼丑化打扮，扮演“一个穿着特朗普国旗斗篷被赶下达美航空航班的女人”。求你了，好莱坞，不要这样做。”

Bravo提出了一个很好的观点:对于我们仍然记忆犹新的创伤，我们不要炮制出好莱坞式的回应。在这篇文章中，他对许多一线导演进行了抨击，包括史蒂文·斯皮尔伯格、罗恩·霍华德、克林特·伊斯特伍德、史蒂文·索德伯格和索菲亚·科波拉等。

对于葛韦格，他写道:“亲爱的格蕾塔·葛韦格，请克制住诱惑，不要将骚乱改写成一个成熟的爱情故事，Timothée Chalamet和西尔莎·罗南扮演的是在混乱中被卷入过道两边的国会实习生。也就是说，我认为这对搭档非常适合在一部关于1812年战争中华盛顿被烧毁的电影中扮演詹姆斯和多利·麦迪逊。”

这篇文章本意是想从不同的导演那里对国会骚乱进行翻拍，这很公平。但在推特上单独挑出葛韦格让许多推特用户感到困惑，为什么她会把国会骚乱改编成电影。让艾伦·索尔金或奥利弗·斯通来挖掘不是更好吗?

通过点名葛韦格，布拉沃(有意或无意地)批评了一位著名的独立导演，因为这部电影是她永远不会拍的。显然他从未看过葛丽塔·葛韦格(Greta Gerwig)的电影，否则他会知道她讲述的是关于女性成长的小而私密的故事，而不是浮夸的政治大片。许多人质疑布拉沃的动机和推文中固有的性别歧视:

的旧金山纪事报，很快意识到自己表现出了性别歧视，于是在帖子中添加了一些推文:

亲爱的《旧金山纪事报》，请不要急着去游说一个关于女导演的蹩脚笑话。给格蕾塔·葛韦格点尊重。

(专题图片:IFC Films)

想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！

- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)

了下:

追随玛丽苏:

切尔西施泰纳

切尔西在新奥尔良出生和长大，这也解释了她为什么喜欢奶酪玉米粉和布兰妮·斯皮尔斯。目前，她和丈夫以及两只行为不佳的救援犬住在阳光明媚的洛杉矶。她曾参加过轮滑比赛，还是柔道黑带选手，所以不能拿她当儿戏。她喜欢“犹太女人”这个词，希望更多的人用它来形容她。