怎么可能这部电影可能是有趣的吗?如果你在一部关于泰坦尼克号的电影预告片中使用了“历史正在重演”这句话，你的悬念在哪里呢?如果我现在就能告诉你整部电影的情节，那我在看这部电影的时候应该关注什么情节呢?是否会有一些沙马兰扭曲，使这实际上是一个有价值的概念?谁会认为给一艘船命名是明智的呢泰坦尼克二号？
基于下面的预告片，这些问题以及其他许多问题似乎只有最痛苦的答案。我的意思是，我通常不会因为一部电影看起来很糟糕而直接生气，但这只是令人愤慨，强调了愤怒。你拍了一部烂透了的电影，却得到了不应得的待遇3 d再发行总之，你做了一个更糟的版本同样的电影!
好的,有接受采访时你可以听一听导演谢恩·范·戴克是如何解释他对这部不到百万美元预算的电影的意图的。说到“解释他的意图”，我的意思是他让电影听起来比看起来更糟糕。至少它是直接到dvd。
现在，我已经让这听起来超级吸引人，值得一看，以下是实际的预告片:
(通过出血很酷）
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)