在过去的几天里，你可能已经听说了这部新的科幻电影的可怕转折乘客。但事情是这样的。情节的转折，虽然和你听到的一样糟糕，但其实根本不是情节的转折——它只是情节而已。不过，如果你不想看到一些一般的剧透，宁愿一无所知地进入电影，现在就回头看。
官方的剧情梗概和预告片——尽管非常不同，一些描绘了一种太空神秘阴谋惊悚片，和其他人这些都讲述了一个基本的故事:两名乘客在前往一个新殖民星球(家园2)的太空旅行中，他们的假死舱提前90年就坏了。但事实并非如此。下面再来剧透一下这部电影的真实情节。
两个吊舱不会提前坏掉。一个是克里斯·帕拉特扮演的角色吉姆的。然后，吉姆迷上了詹妮弗·劳伦斯(Jennifer Lawrence)饰演的角色奥罗拉(Aurora)，在他的舱坏了大约一年后，他把她从低温睡眠中带了出来。
这大概是一千种可怕的东西。这也是一个引人入胜的道德纠葛，但影片几乎忽略了这一点。这并不奇怪，预告片宣传了如此不同的电影，因为我认为这部电影不知道自己是什么。我们有半小时的安静喜剧(也有痛苦，但大部分是喜剧)，因为克里斯·帕拉特(Chris Pratt)独自一人度过了一年。他唯一的朋友是迈克尔·辛的机器人调酒师。然后，又过了半个小时，爱洛才知道他为什么要叫醒她，在这段时间里，这对恋人之间确实有一段迷人的爱情故事。但他对她施加的可怕行为，她将其比作谋杀，对电影的大部分情节来说并不是什么大问题。
该片编剧乔恩·斯派茨(Jon Spaihts)接受了采访i09吉姆令人难以置信的自私行为是如何被接受的。他显然认为自己讲的是另一个故事:
“这并不是电影的偶然疏忽，我们由于某种文化盲目性，未能看到我们的英雄行为的可怕本质。这是电影的主题。我认为，制作一部电影，让人们有空间去争论他们会做什么，他们可以原谅什么，他们可以理解或不能理解什么，我认为这很好。我认为这是一个很好的故事。我不认为这部电影做的是支持或赦免任何人。不偏不倚地，这部电影反映了每个人所处的困境。我认为，把优秀的人置于不可能的环境中，会创造出精彩的故事。”
导演莫滕·泰杜姆(Morten Tyldum)也不是在为吉姆的选择辩护，而是为这些选择的描述方式辩护。
“我希望它是一部非常有趣的电影，不回避这些大问题。我想我们大多数人，如果有机会的话，都会像克里斯扮演的角色那样做。如果我们说我们不会，那就是在欺骗自己。”
同样，这些都是需要在电影中解决的复杂伦理问题。现在，如果电影真的解决了它们就好了。
当然，对于我们这些观众来说，坐下来说说我们会如何做不同的事情是很容易的，但有些事情，任何事情，也许一切这里需要有所不同。我甚至不是说，如果他们真的像剧情和预告片让我们相信的那样一起醒来，这部电影就会更好。吉姆的选择没有必要被排除在电影之外。应该是电影里演的。我们应该是在问这些问题:如果是吉姆，我们会怎么做?我们在奥罗拉那里会做什么?
如果电影的创意团队有效地说服我们,吉姆是绝望和孤独足以毁了另一个人的生活(他们没有),或者他在知道他是正确的,极光有一个真正的连接(尽管他的固定与她出生,却可能是档案,看几个视频她的发言),然后我们可以讨论他的行为是否可以理解，尽管不是正当的。
或者，他们可以把他塑造成一个更强大的反英雄，让他意识到他甚至不认识奥罗拉，他只是把灵魂伴侣层面的爱投射到一个熟睡的陌生人身上当你睡着的时候，但更道德。见鬼，她的名字是极光巷天哪!就像通往光明的道路，通往新的黎明?他把真爱和救世主的角色投射到这个不情愿的参与者身上，你能说得更清楚吗?这是这是一个有趣的故事，从来没有人真正讲过。
吉姆为什么做他所做的事?我们会怎么做?一个男人把自己编造的欲望凌驾于女人的生活之上，剥夺了她的自主权或基本选择，你怎么能同情他呢?
但是这部电影错过了问这些问题的机会，掩盖了吉姆可怕的行为。他们从来没有，即使是在混乱的第三幕中他们似乎忘记了他们想要讲述的是什么故事，给吉姆的选择带来了真正的恐怖。这是绑架，本质上是谋杀，无论是在奥罗拉发现他的所作所为之前还是之后，观众甚至是吉姆自己都没有被迫面对这个选择，更不用说诚实地赎罪了。如果他(和我们)有，那将会是一部非常有趣的电影。
(图片通过YouTube）
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
跟着玛丽苏走推特，脸谱网，Tumblr，Pinterest， ＆谷歌+．
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
