当互联网刚出现的时候，每个人都担心网上的“任何人都可以是任何人”。对于父母来说，这是一个警示性的故事，他们害怕性侵犯者引诱他们的孩子，或者对于孤独的单身人士来说，他们害怕约会资料的另一边不是他们声称的那个人。如今，我们仍在应对这些恐惧，但当我们在社交媒体上与之互动的人看起来如此真实可信时，这些恐惧就显得更遥远了。
但仍有一些人在网上假装是其他人，现在这不仅仅是捕食者，而是俄罗斯的喷子，他们利用复杂的技术和心理在美国播下异议和不信任的种子……而且这是有效的。
在一个新特性《滚石》杂志，作者Darren linill和Patrick Warren深入探讨了俄罗斯互联网研究机构是如何使用看似无害的虚假社交媒体账户来赢得关注者，然后非常微妙地在美国人中散播异议。正是这些人被罗伯特·穆勒(Robert Mueller)发现在2016年通过虚假信息竞选干预了美国大选。他们没有放慢脚步，现在更糟了。
我们不是在讨论针对MAGA群体的机器人，尽管这些也存在，我们是在讨论针对自由圈的虚假的想要成为“影响者”的人。这篇文章关注了两个例子，@IAMTyraJackson和@PoliteMelanie，她们自称是自由主义黑人女性，她们的帖子获得了病毒式的地位，然后利用自己的粉丝推动现有的文化“压力点”。
这种策略远比单纯的宣传或明显的假新闻更阴险、更可怕，因为它利用的是美国社会已经存在的分歧。@PoliteMelanie账号在推特上写道:
“我表哥在大学里学社会学。上周，她和她的同学调查了1000多名保守的基督徒。如果你发现你的孩子是智人，你会怎么做?55%的人说他们会和他们断绝关系，并强迫他们离开家。”
乍一看，这似乎很好，但很愚蠢，但请继续。这是一个错误的声明，意在把基督徒描绘成无知和恐同的人，从而巩固自由主义者对他们的不信任。这种厌恶和不信任的态度在社交媒体上非常普遍。以下是《滚石》杂志的观点:
媚兰在兜售厌恶感。俄罗斯人知道，在政治斗争中，厌恶是比愤怒更有力的工具。愤怒驱使人们去投票;厌恶使国家分裂。
这类活动不仅局限于社会问题，它们也针对我们基于媒体和粉丝的部门。有一半的持不同政见者背后都有俄罗斯人最后的绝地．他们都在。这些外国代理人看到我们在流行文化之类的事情上争吵，并利用它进一步分裂美国。
它的工作。我已经习惯在社交媒体上看到即时的愤怒和不信任，这几乎是一种陈词滥调，但令人沮丧。机器人也许是在煽风点火，但这是一场由粉丝、政治和有影响力的文化共同点燃的篝火。
我一直在粉丝圈里看到这种现象，尤其是当粉丝圈和社会问题交织在一起的时候。我在假期看到米沙·柯林斯(Misha Collins)和《邪恶力量》(Supernatural)剧组支持并倡议在假期与你可能不同意的人进行文明对话。粉丝们的反应立刻是负面和愤怒的，表达了“另一边”的不信任和厌恶，阻止了任何真正的对话发生。以至于柯林斯觉得他有必要澄清并为仅仅是要求人们谈论差异而道歉。
这就是感恩节的意义所在——寻找我们可以彼此联系的地方，以及一旦我们剥离“我们vs.他们”的部落心态，我们作为一个国家真正关心的是什么。
- Misha collins -现在就去冒险饮食俱乐部!(@mishacollins)2019年11月28日
米沙说的正是那些为俄罗斯新闻社加班加点工作的喷子和其他人希望我们忘记的观点。因为让美国保持分裂和愤怒对俄罗斯有利，让站在同一阵营的人互相攻击，认为另一边的人都是不值得考虑的魔鬼。
我知道在社交媒体上很难不表现出愤怒。我一直都是这样做的，现在对机构的愤怒和不信任肯定是存在的，因为事情一团糟。但如果我们继续生气从来没有倾听或敞开心扉，事情只会变得更糟，而不是更好。
这里的寓意是，我们都需要在社交媒体上(和生活中)更批判性地思考，是的，更有同情心。在你回应一条旨在引诱你进入意识形态立场的病毒式推特之前，即使你同意它，也要考虑一下它来自哪里，以及对话从哪里来。
(通过《滚石》杂志图片:Pexels)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
