J.K.罗琳的“北美魔法史”歪曲史如本地历史和文化

magic_in_north_america_teaser_kitchi_day_2.

昨天,J.K.罗琳宣布了一系列新的陶器文章,关于“北美魔术史“一周中的每一项分期都会谈论一个不同的方面北美巫术世界

第一个章节,标题为“十四世纪 - 十七世纪”,始于“美国原住民神奇的社区”的介绍。就像其余的哈利波特世界,巫婆和巫师可以生于非神奇的家庭(No-Majs),许多人获得了“愈合为医学男人的声誉”或杰出的猎人......其他人在他们的基础上侮辱了他们的信仰受到恶毒的灵魂所拥有的。“罗琳还占据了“皮肤步行者”的传说,并与Animagi同义,并指出魔杖在欧洲人进入时进入北美。

当新闻首次出来时,罗琳将写作“土着魔法“我知道的很多人都很兴奋/谨慎。通过一致的媒体歪曲,持续的“神奇的美洲美洲原住民”牵引,以及其他刻板印象,有这么多可能出错。和...... ..但是做了。

Several writers more equipped than me addressed Rowling’s portrayal of magic in North America, noting that it turned an               ethnically, linguistically, and culturally diverse group into one monolithic community. Dr. Adrienne Keene of本机拨款说罗琳对自己叙事的“皮肤步行者”的覆盖是非常不敏感的。

你所需要的是,这些东西的信仰(众生?)在纳瓦霍对世界的理解中有一个深刻而强大的地方。它与许多其他概念和许多其他仪式理解和救生道相关联。这不仅仅是一个可怕的故事,或者告诉孩子们让他们表现得的东西,它比这更深。我自己的社区也有形状移位器,但我也没有进入这一点。

Keene博士和贾斯蒂娜爱尔兰Bookriot.还指出了魔杖“炼油”魔法和魔杖是欧洲创作的独家技术的民族中心含义。在那里肯定有一些欧洲优越性的暗流,而我不认为罗琳意图是有害的分类。Colonial narratives often emphasize differences in technology as indicative of “progress,” and throwing in that the Native American wizards were “particularly gifted in animal and plant magic” doesn’t exactly alleviate that since it perpetuates this idea that Native Americans were populations with a natural and “primordial” connection to nature, rather than advanced societies.

美国印第安人在儿童文学(AICL)也写了一个关于当地人的虚假陈述是如何在美国文学传统中持态度,许多人将其视为“只有小说”,因此无害。它以此呼叫为止:

它不仅仅是虚构。故事做了工作。他们社交。他们教育了。或者我应该说,他们误导了。做你的部分。加入我们推迟歪曲。这是一个很长的拖运。让我们把它带到一端。

今天,标题为“十七世纪和超越”的部分以殖民化始于殖民化,但以完全侧面的方式,这完全侧行了发生的大量暴力:

由于No-Maj欧洲人开始移民到新世界,更多的欧洲起源巫师也来到美国来定居。像他们的No-Maj同行一样,他们有各种原因离开他们的原籍国。有些人被冒险感得出的,但大多数人都逃跑了:有时不受否 - 主要的迫害,有时来自巫师或巫师,也来自巫师当局。后者试图融入No-Majs的日益增长的潮水中,或隐藏美洲原住民巫师人口,他们一般都欢迎和保护欧洲弟兄们。

对土着体种族灭绝和暴力的唯一提及?

不仅发生了移民与美国原住民人口之间的冲突,这在魔法社区的统一中袭击了令人震惊的宗教信仰,使他们对任何魔法痕迹都深入不宽容。

随着欧洲人,罗琳介绍了一个新的集团让人想起死亡者,小吃,塞勒姆女巫试验的作者,他们是一种偏执的魔法群体。

由于美国的巫师社区小,分散和秘密,它还没有自行执法机制。这留下了一种真空,被许多外国民族的魔法司机的肆无忌惮的雇佣兵戒律填补了一个令人担忧的和残酷的任务队伍,致力于追捕,不仅是已知的罪犯,而且可能有价值的人。

虽然罗琳确实提出了清教徒和他们的宗教信仰方式培养了不容忍的方式,但叙述围绕着“新世界女巫和巫师”所面临的危险,并优先考虑他们的斗争。例如,他们在没有迫使他们“在不熟悉的神奇植物中觅食”的挑战。

大多数对这次间隙的反应是“小说不是真实的”的变化,这是一个争论,我厌倦了在每个关于表示和多样性的对话中看到。应该有顾问,研究和敏感性,它看起来并不像。小说不是无害的,甚至更有,所以当它是一个世界的一部分和巨大和心爱的一部分哈利波特。您如何看待罗琳的“北美魔法史”是什么?

(图像Via

- 请注意Mary Sue的一般性评论政策.-

你跟着玛丽起诉吗?推特Facebooktumblr.Pinterest.,&谷歌+

有一个尖头我们应该知道吗?[电子邮件受保护]

提交:

跟着玛丽苏: