事情是这样的:我是克里斯·埃文斯的忠实粉丝。从那时起阳光(说真的，如果你没见过他穿那件衣服，你应该看看)。他是我认为的唯一原因冰人值得一看。去年他绝对是夏季最有价值球员Snowpiercer和《美国队长:冬日战士》．我认为他是一个被低估的演员，实际上他可以“提升”一些愚蠢的材料(我在看你保姆日记，你的电话号码是多少，和神奇四侠）.
但玩它很酷这并不好，而且它做了一件我意想不到的事情:它让我讨厌克里斯·埃文斯。不是克里斯·埃文斯这个人(我肯定他是个可爱的家伙);但他的角色只是叫“他”或叙述者，所以他们试图暗示一个“普通人”，这真的让我觉得我们在看克里斯·埃文斯(Chris Evans)。当这部电影有一个非常非常不招人喜欢的主角，他的主要特点就是不喜欢女人的时候，这不是一个好主意。
尽管将这部电影销售为聪明的反rom-com，但事实是这只是一个愤世嫉俗的rom-com（喜欢尴尬的时刻)，作者清楚地了解这一流派，但认为这一流派不适合他们。这是我不喜欢的趋势。浪漫喜剧的问题不在于这种类型的传统，而在于制作浪漫喜剧的商业争夺背后的悲观情绪。你可以把最传统的浪漫喜剧演得很好，让角色之间产生真正的化学反应，你很容易就会被吸引进去。这是有趣的被吸入这些故事。随意地将两个人与一些不好的写作一起扔，这无关紧要，这是多么扭曲的扭曲;你正在制作一个浪漫的喜剧，所以接受它，做得好，并添加一点诚意。
不幸的是，克里斯·埃文斯(Chris Evans)和米歇尔·莫纳汉(Michelle Monaghan)(尽管他们都是好演员)之间没有火花。他们微笑，调情，但他们缺乏真正的火花。我们之间的化学反应太弱了，我发现自己有点想让莫纳汉和她的未婚夫伊安·格鲁弗德待在一起，让埃文斯和奥布里·普拉扎在一起，他那群作家朋友中的另一个作家，因为他们实际上做有一些嘶嘶声。
然而，关于埃文斯的作家朋友，他们并不是朋友。他们可能是作家，也可能不是(我们很少看到他们写作)，但是Evans, Plaza, Martin Starr, Luke Wilson和Topher Grace绝对不是朋友。我甚至不知道斯塔尔和威尔逊为什么会在这部电影里，因为他们没有角色。但是(是的，我对这部电影有一些积极的看法)，格蕾丝和埃文斯作为朋友确实有化学反应——事实上，这是电影中唯一的化学反应。这种友谊几乎没有带来什么，但我们得到的时刻是有趣的，甚至有一些情感现实。至于埃文斯和他的搭档《美国队长:冬日战士》（请记住这部电影有多好？）Anthony Mackie - 我无法相信这些是他们是同行事。但是，这部电影可能在冬季士兵拍摄之前进行了实际上。我不知道，我不在乎。
我所知道的是，这部电影的营销活动糟透了。还记得丽贝卡几个月前贴的预告片和海报？这是那部电影。埃文斯为什么要打扮成女人和中国老人的样子?嗯，它们是幻想的序列。看起来廉价又愚蠢的奇幻情节，似乎是一种激进的尝试，试图将自己与典型的浪漫喜剧区分开来。好吧，如果奇幻系列具有娱乐性或制作精良，或者只是对故事和奇幻的本质发表评论，那就没问题。但这些对电影没有任何帮助，看起来就像奇怪的YouTube草图。
“咄咄逼人”是我能给这部电影最好的描述。它是令人不愉快地对想要成为喜剧的电影的侵略性，因为它不是一个简单的观点。它感觉像电影制作者做了一些东西，以安抚他们不喜欢的观众。对这些角色没有感情，或者对爱情，幻想或承诺的更大的想法评论。如果你想要你的角色害怕承诺，我不知道为什么他也必须是这样一个厌恶女性主义者。他们不是一个同样的，在我的经历中，最重要的事情是最好的解决问题之前你试图把自己托付给一个女人。我希望有人能向这部愚蠢、令人不快的电影的编剧们提到这一点。
Lesley Coffin是一个从中西部移植的纽约。她是纽约的作家/播客编辑器Filmoria和电影贡献者的Interrobang．不做这些的时候，她就在写关于好莱坞经典的书，包括Lew Ayres：好莱坞的勤奋目标她的新书Hitchcock的明星：Alfred Hitchcock和好莱坞工作室系统．
请记下来Mary Sue的一般性评论政策．–
你跟着玛丽起诉吗？推特，脸谱网，Tumblr，Pinterest， &谷歌+？
有什么我们应该知道的小贴士吗?[电子邮件受保护]