湮灭是那些具有概念的电影之一，似乎似乎是我的小巷，所以自从宣布以来我对此感到兴奋。女性LED SCI-FI？查看。神秘的实体女性必须弄清楚？查看。我准备爱它。我只是喜欢它，不知何故，如果它不好，那就比较糟糕。
完整披露：我还没有阅读这部电影是基于的任何书籍，南部达到三部曲Jeff VanderMeer写的，所以我来评判湮灭完全取决于它本身的优点(尽管你可以读到关于选角的争议这里)．
湮灭影片讲述了生物学家、教授莉娜(娜塔莉·波特曼饰)的故事，她曾是一名陆军士兵，在影片一开始，她就被穿着隔离服的人审问。我们从审讯中得知，她失去丈夫凯恩(奥斯卡·艾萨克饰)已经一年了，凯恩也是一名士兵，她仍然沉浸在悲痛之中。
然后，不知怎么的，他跌跌撞撞地回到了他们家，虽然她很高兴见到他，但他非常非常不同。她最后来到了一个叫做南河段的地方，这是一个基地，位于一种现象的边缘，那里的科学家称之为闪默现象，它似乎从一座灯塔发出，并在不断增长，吞噬它所经过的一切。以前也曾派遣过部队，但从未返回过。
这就是，直到Kane，现在是无意识的，无法回答问题。
女课程博士（Jennifer Jason Leigh），心理学家负责将调查闪光的团队汇集在一起，决定伴随着一个科学家团队，希望在军队可能失败的科学知识中取得成功。她组装了一支不同专业知识的女性团队：Lena，Paramedic Anya Thorensen（Gina Rodriguez），物理学家Josie Radek（Tessa Thompson）和Cass Sheppard（图瓦诺本派）。
湮灭绝对有一些东西有利。这部电影看起来很华丽，拥有质量的跳痕，而且有一些真正令人满意的恐怖粉丝造成的危险态度。随着闪光的性质被揭示，它激发了各种各样的书呆子科学问题，你可能会发现自己在乘车回家中仔细考虑。
我们可以谈谈这个演员吗？这部电影中的每一个女性以及isaac，带来了一个游戏表演，波特曼和罗德里格斯是突出的。波特曼用眼睛表现出许多演员不能用他们的整个身体给予的表现。与此同时，Rodriguez在脆弱性深处地提供了一片情感的过山车。在所有的演员中，这两个人拥有最多的旅程，并且不仅仅是导航它的任务。
尽管如此，演员们并没有太多情感上的投入。湮灭是一部情节驱动型的电影，而不是角色驱动型的电影，这意味着，虽然我始终保持着兴趣，因为是的，我想知道与闪默的交易是什么，但我并没有特别投资于这些人中的任何一个。尽管电影尝试给每个角色各自的“破碎”方式，并给莉娜一些贫乏的背景故事倒叙，但都没有真正意义上的东西。
我记得我在电影的中途对我的妻子说，看到角色拿着枪，在被杂草覆盖的房屋和社区里缓慢行走，让我想起了电子游戏最后的亲人:有时有什么东西突然扑向他们，他们不得不开枪，但大多数情况下，他们只是四处走走。每当他们发现一个新对象并将其作为线索时，我便会有强烈的冲动去点击控制器上的X按钮去“检查”。
有一些有趣的科幻想法被提出，一旦明确了微光是什么，但没有后续。整个电影似乎没有太多的观点。它告诉我一个故事，但它没有告诉我为什么．什么是花环试图说这部电影吗?我真的不知道。一个论点可以是为了几个事情，但一般来说，如果你试图说所有的事情，你就不会说太多。
如果您想支持女性LED的流派电影，是亚历克斯花环的粉丝，还是正在寻找一段体面的方式来杀死几个小时，绝对赐予湮灭一个旋转。如果你喜欢科幻小说，它可能会让你思考。然而，它不太可能让你感到。
湮灭周五在美国全国上映
(图片:screencap /派拉蒙)
想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站！
- - - - - -玛丽苏有一个严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?[电子邮件受保护]
跟着玛丽苏：
