图片:Mark Wilson/Getty Images
唐纳德·特朗普昨晚的演讲没什么值得谈论的。它基本上是一个小时二十分钟的谎言各种大小和科目。这就是为什么是值得一提的是演讲结束后，南希·佩洛西的反应，她把演讲撕成了两半。
．@SpeakerPelosi在国情咨文演讲中泪流满面。#国情咨文# SOTU2020pic.twitter.com/sIpi4G7KsL
- CSPAN (@cspan)2020年2月5日
作为众议院议长，佩洛西在演讲期间坐在特朗普身后，迈克·彭斯旁边，这意味着演讲结束时的这一时刻非常明显。
看，她得和去年的动图竞争。pic.twitter.com/xM2Kgvv6HZ
-斯库利(@Rschooley)2020年2月5日
当被问及为什么选择撕毁演讲时，她告诉记者，当被要求为一堆谎言和侮辱作证时，这是唯一的“礼貌”之举。
我刚问了佩洛西议长她对#国情咨文演讲。
“我把它撕了，”她说。
为什么?
“这是一种礼貌的做法，”她说。https://t.co/b5rVil4ply
——梅兰妮·萨诺娜(@MZanona)2020年2月5日
问:你为什么把演讲撕了?
佩洛西:“因为这是礼貌之举。”
佩洛西:“考虑另一种选择是一种礼貌的做法。”
——弗兰克·索普V (@frankthorp)2020年2月5日
有些人说，他们希望她做得更多，或者根本不参加演讲(或者一开始就不邀请特朗普在国会讲话)。但这一举动无疑成功地将话题从特朗普糟糕的演讲上转移开了，因为现在网上讨论的头号话题是她对演讲的反应。
在我看来，佩洛西好像从小特的剧本里抄袭了一页，抢走了聚光灯。现在没人在谈论演讲了。
——Jon Favreau (@jonfavs)2020年2月5日
特朗普现在在推特上转发的更多的是佩洛西对他演讲的反应，而不是他自己演讲的内容。四倍。
——布莱恩·斯特尔特(@brianstelter)2020年2月5日
明天，人们将更多地谈论佩洛西的最后姿态，而不是特朗普说了什么。聪明的举动。https://t.co/BH3NFs5AnC
——丽贝卡·纳格尔(@rebeccanagle)2020年2月5日
选择发表这样的声明，制造这样的干扰，也意味着她将成为保守派的避雷针。特朗普已经转发了近20条(还在增加)关于佩洛西的推文。#PelosiTantrum和# pelosimeldown在周三上午成为热门话题。这很奇怪，因为她冷静和刻意的举止看起来不像我所见过的任何“崩溃”。
我很高兴我生活在一个叫别人“敏感的雪花”的国家，一个刻薄的女人撕碎了一张纸。# StateOfTheUnion
——汤米·史提夫森2020年2月5日
尽管如此，我们还是不得不听那些关于佩洛西是如何憎恨美国或诸如此类的恶意论点，以及这是一个人能做的绝对最糟糕的事情。没有人真的相信这一点，但共和党人真的很擅长假装被冒犯。
这是“黑客缺口”的又一个好例子。
右边的人都不关心这个。但他们知道，如果他们足够大声地抱怨，他们会欺骗愚蠢的cnn类型谈论它。他们是对的。https://t.co/c8h6EBXW9E
- - - - - -Carlos Maza (@gaywonk)2020年2月5日
撕毁这篇演讲的唯一问题是，媒体会花上一整天的时间讨论它是否处于良好状态，而如果特朗普这么做了，福克斯新闻(Fox News)会称之为权力之举。每个人都是如此的愚蠢。
——Ira Madison III (@ira)2020年2月5日
你知道我们对政治关注的看法。
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
