史蒂夫·特雷弗(克里斯·派恩饰)将会回归神奇女侠1984他在第一部电影中去世后，问题是:他们将如何解释他的回归?答案是:不太好，鲍勃。
在这部电影中，墙是瞬间建起来的，核武器从哪里来，移民服务在眨眼之间出现，史蒂夫·特雷弗在华盛顿特区的一个随机英俊的富人的身体里复活了，而不是他自己的。为什么?不清楚。没错，史蒂夫的尸体被炸飞了，但武器还是凭空出现了。为什么史蒂夫不能这样做呢?她的男朋友没有理由占有别人的身体。
尤其是他们还和这具偷来的尸体做爱。这是强奸。如果你不知道的话。显然，导演帕蒂·詹金斯(Patty Jenkins)也知道。
哈哈哈。完全@DustyDontShoot!！https://t.co/83cm3Uhb9t
——帕蒂·詹金斯2020年12月30日
链接的推特指出，詹金斯在电影中的决定是在玩80年代的身体交换隐喻，这种隐喻植根于强奸文化，就像电影大在这种情况下，一个孩子在成年人的身体里，与一个成年女性发生性关系。这条推特还说，通过电影的规则(我认为这些规则很草率)，这些事件被从现实中抹去了，因此，问题中的强奸没有发生。
除了戴安娜清楚地记得这个问题中的男人，所以这件事显然发生在她身上，当这个“英俊的男人”在电影结尾再次出现时，她微笑着走开了。
这并没有回答史蒂夫占据他身体时他在哪里的问题。他死吗?他在白人版的沉没之地吗?如果她和这个人的身体发生性关系，而他没有意识，那就是幻想强奸，尽管电影没有意识到灰色同意这样的问题，核心问题是这个故事情节是荒谬的，本来就不应该发生。为了让史蒂夫复活，这部电影还可以做很多其他的事情。我的意思是，这部电影显然不是超越长相或转世。
男性性侵犯是最近假期两大讨论的一部分，因为神奇女侠1984和Netflix的Bridgerton．这两种情况都表明，人们对男性可能遭到性侵犯这一事实缺乏了解，而且仅仅因为调换了体位，并不意味着某人没有完全同意这一事实就无效。这是攻击。不管这个男人是谁，把他的身体放在关注性的叙述中，本质上是有问题的，因为他的身体是性故事的一部分，没有他的同意。
令人失望的是，詹金斯不仅没有承认这是一个疏忽，还转发了一条推文，说“强奸是可以接受的，因为它是未完成的，也是80年代做的。”
是啊，保留强奸的隐喻，但配乐里没有任何80年代的好音乐。
(图片来源:Gregg DeGuire/Getty Images)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
