在今天的《时间轴上到底发生了什么?》，《纽约时报》发布了一条推文，似乎暗示未经同意将阴茎插入某人的脸上只是“无害的乐趣”。《纽约时报》发表了一篇关于黛博拉·拉米雷斯(Deborah Ramirez)指控布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的文章，并在推特上发布了这篇文章的链接:“在喝醉了的宿舍派对上，把阴茎插到脸上似乎是无害的乐趣。但当布雷特·卡瓦诺这样对她时，黛博拉·拉米雷斯说，这就证实了她从一开始就不属于耶鲁。
Twitter谢天谢地地烧掉了这条可怕的推文。
这是…。这种深刻的判断和常识失效。性侵犯不是无害的乐趣。NYT到底发生了什么？pic.twitter.com/0XBtzGup4Y
——罗克珊·基(@rgay)2019年9月14日
我真的认为“IDW”的“臭虫”事件是《纽约时报》能得出的最糟糕的事情，但现在他们把性侵犯和强奸称为“无害的乐趣”，我不敢问他们能有多糟糕。pic.twitter.com/ly5l0ncgus.
-卡西姆·拉希德先生(@QasimRashid)2019年9月15日
思考性侵犯和幸存者的创伤是“无害的乐趣”是强奸文化的一个很棒的例子。此框架也绘制了欺骗者的人，因为只是“不开心”。pic.twitter.com/kyxzwkefj3.
了解你的IX (@ knowyourrix)2019年9月15日
更令人沮丧的是，如果你曾经看到或接受过这种“乐趣”，你就会知道犯罪者并不认为这是无害的。伤害就是乐趣。https://t.co/JXbdJCsNmp
——阿曼达·马克特(@阿曼达·马克特)2019年9月15日
时间确实拉了推文，说：
还有一条推特，来自@nytopinion.昨天的账户显然是不合适和令人反感的。对于它来说，我们深表歉意，并正在审查与参与者的决策。
——《纽约时报》通讯(@NYTimesPR)2019年9月15日
虽然纽约时报正在审查与所涉及的人的决定是好的，但事实仍然是它不应该首先发推文。它揭示了性骚扰和攻击，并将其视为无害，事实上它是创伤。没有人应该把一个阴茎脸上的笑容推向。这是一种不可接受的行为，如此，因为男孩是男孩，而纽约时报推文这样的推文是鼓励这种文化的推文。
我一直听说女权主义已经走得太远了，然而这个国家最重要的报纸却把性侵犯称为“无害的乐趣”
我他妈受不了了
——杰西卡·瓦伦蒂2019年9月15日
无害的玩笑是指没有人受伤的玩笑或恶作剧。无伤大雅的玩笑是朋友之间的玩笑。无害的玩笑不是在别人不同意的情况下把阴茎塞到别人脸上作为“笑话”。这没什么好笑的。把这样的行为框定为笑话，把不喜欢发生在自己身上的女人描绘成反应过度，从而助长了强奸文化，而实际上，这样做的男人才是真正的问题所在。
《纽约时报》在推特上发布的这一声明也助长了强奸文化。它减少了其他女性所经历的事情，或者减少了一些女性因为感到不安全而需要大笑和假装没事的感觉。更好的推特不会把卡瓦诺做的任何事称为无害的玩笑，因为他是面临性侵犯指控的现任最高法院法官。一个更好的推文也不会继续支持强奸文化，甚至暗示这是一个笑话。
把你的裤子拉下来，把你的阴茎插入脸和手不是“无害的乐趣”，而是“他妈的攻击”。
——上帝(@thegoodgodabove)2019年9月15日
我们不应该期待这家国内最著名的报纸会有这种行为，但不幸的是，这似乎只是《纽约时报》的又一个失误。人们在发推特之前需要三思，尤其是当他们的工作是代表“记录文件”这样做的时候，同时也不要试图把性侵犯当作一个无害的玩笑。这是人们能做的最起码的事，因为把行为当作笑话来辩护，你就削弱了受害者和那些试图说出自己故事的女性。
(图片来源:Drew anger /Getty Images)
想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站！
- - - - - -玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?[电子邮件受保护]
跟着玛丽苏：
