国会最富有的议员之一米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)本周在福克斯新闻(Fox News)上表达了对向在疫情期间挣扎求生的美国人提供刺激资金的担忧。
主持人玛莎·麦卡勒姆(Martha MacCallum)提出了“将要发放的支票”——大概是指包括在参议院目前正在辩论的新冠肺炎刺激计划中的1400美元支票和额外的失业福利参议院少数党领袖问道:“你认为这些支票会让一些人不想工作吗?”
麦康奈尔的反应完全可以预见,他认为“人们担心呆在家里比回去工作更有利。”
现在,参议院正在辩论每周300美元的额外失业保险(从众议院通过的400美元下降)和一次性支付1400美元(从一月份承诺的2000美元下降)是否足够多的钱,使人们不再努力工作。美国半数以上的现任国会议员都是百万富翁,听到这个消息你可能不会感到惊讶。
如果我能拿到1400美元,我真的会退休https://t.co/JH0JIdrKfj
马的屠杀(@torqpenderloin)2021年3月4日,
麦康奈尔说,如果“我们”,也就是国会的共和党人,可以重新来过,他们会提出一个替代民主党1.9万亿美元刺激方案的方案。他说,他们的替代方案将“适合形势”,并将“高度针对性”于疫苗分发和让孩子重返校园等方面。确保成年人和家庭有足够的钱支付房租、吃饭和生存,在他的清单之外。
这很奇怪,因为共和党人不需要幻想他们这次会采取什么不同的措施来对抗民主党人,因为他们已经有将近一年的时间拥有参议院多数的权力来做任何他们想做的事情。和他们决定总共是1800美元,失业救济金是每周600美元,然后下降到每周300美元。这就是他们的COVID-19遗产。
麦康奈尔声称,如果人们有机会获得极其基本的失业保险和迫切需要立即资金,他们就不会受到激励去工作,这不仅是侮辱,而且完全没有根据。
2019年初,加利福尼亚州斯托克顿市开始了一项关于全民基本收入的试验。一些居民每月得到500美元,没有任何附加条件——没有就业要求,没有偿还的必要,什么都没有。
本周,那项为期一年的研究结果发表了,结果表明,总的来说,得到免费资金的人并没有减少工作。事实上,接受资助的人找到全职工作的可能性是那些没有参与研究的人的两倍。
有保障的收入不会让人变得懒惰。据该研究的作者称,这让他们能够设定目标、承担风险、偿还债务和支付基本生活必需品。它还能让人们更快乐、更健康,减少抑郁和焦虑的迹象。他们说金钱不一定能买到幸福,但这项研究无疑对这一观点提出了质疑。
来自斯托克顿的保证收入(GI)结果如下:
1.雇佣与生产力⬆️
2.幸福⬆️和压力⬇️
3.它允许人们偿还债务
4.这笔钱花在了生活必需品上,而不是药品。我们需要一个保证收入的政策。@stocktondemo@mayorsforagipic.twitter.com/utB60duQN6
——迈克尔·塔布斯(@MichaelDTubbs)2021年3月3日
米奇·麦康奈尔的可怕论点的核心是他担心人们会避免哪类工作——即工资低于补充失业保险的工作。薪水如此之低的工作,一张1400美元的支票就能改变一生。麦康奈尔反对在疫情期间提供援助,因为他担心这会让人们失去工作和为那些是尽可能低的工作。
他承认他们让我们穷是为了剥削我们https://t.co/frtiOLoBLs
-结束加纳的同性恋恐惧症(@obaa_boni)2021年3月4日,
今天,他和参议院的其他所有共和党人(加上8名民主党人)投票反对一项修正案,该修正案将把联邦最低工资提高到每小时15美元,作为新冠肺炎救济法案的一部分。一个每周工作40个小时,每小时15美元的人每年只能挣31000美元,而且那而是百万富翁参议员们认为太高了。
我疯了,放大了另一张她拿着东西的照片,本着爱德华·r·默罗(Edward R. murrow)式的新闻精神,我谦卑地以一种对白人女权主义的模仿宣布,克里斯汀·西内马(Krysten Sinema)反对拿着一个巨大的露露柠檬(Lululemon)包拿15美元的生活工资。pic.twitter.com/BCHVCbpvR2
——贝丝·卡尔布(@bessbell)2021年3月5日
现在,联邦最低工资是每小时7.25美元。因此,尽管米奇•麦康奈尔(Mitch McConnell)担心人们宁愿失业也不愿工作,但这在很大程度上是没有根据的,在7.25美元的情况下,为什么呢不会他们宁愿做其他任何事情?
(图片:汤姆·布伦纳-普尔/盖蒂图片社)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站!
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止,但不限于,对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)