参议员林赛·格雷厄姆最近在福克斯新闻上多次露面，反对对唐纳德·特朗普的第二次弹劾。本周，他接受了前国会议员、现任福克斯记者的采访糟糕的发型爱好者特雷·高迪(Trey Gowdy)解释了为什么民主党人试图在参议院审判中传唤证人是一个坏主意。参议院审判定于下周开始。
问题是，格雷厄姆认为糟糕的想法实际上听起来很棒。
“但如果你打开了一大堆麻烦，”他指的是传唤证人，“我们希望联邦调查局介入，告诉我们人们实际上是如何预先策划这些袭击的，以及国会大厦的安全足迹发生了什么。”如果你传唤一个证人，就等于打开了潘多拉的魔盒。”
我的意思是……这应该发生吗?打开那个盒子吧，听起来棒极了。
林赛·格雷厄姆重复了他的警告，在审判期间不要传唤证人。他说，如果民主党投票要求传唤一名证人，“我们希望联邦调查局介入。”pic.twitter.com/FqtDfUBWdL
——Acyn Torabi (@Acyn)2021年2月2日
我相信格雷厄姆的观点也被肖恩·汉尼提和其他右翼媒体人士重复了。他们表示，如果国会大厦的骚乱是事先计划好的，那么它不可能是由唐纳德·特朗普煽动的。这是荒谬的。
很明显，这次骚乱是预先计划好的。我认为没有人在争论这个问题。我们知道，阴谋论者、白人民族主义者和其他特朗普的铁杆支持者已经为此计划了至少几周。人们带着武器，穿着战术装备，带着炸药，穿越州界，穿越全国。并不是特朗普在那一天的言论煽动了他们。
或者至少不是只是那一天。演讲中,他再三告诉他的支持者有非法活动发生在国会大厦,他们需要“战斗”,肯定没有帮助,但真正的问题是告诉他的支持者,民主党的几周和几个月里偷了选举,他们需要起来阻止他们。特朗普特别鼓励他的追随者在1月6日聚集，而且特朗普的盟友我们参与了活动的策划。
至少有一名造反者在他的法庭文件中辩称，他觉得特朗普本人通过有关欺诈的推文，邀请他进行暴乱。参议院绝对应该传唤这样的证人，他们绝对应该调查“国会大厦的安全足迹到底发生了什么”。为什么他们对发生的事毫无准备?为什么他们没有足够的人手，为什么据说提供额外的安全措施被拒绝了?为什么国会的警察要和骚乱者摆姿势自拍，给骚乱者指路?为什么有那么多前和非当值警察、退伍军人和现役军人参与了暴乱?
林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)和其他人似乎认为，我们不想要这些问题的答案，或者他们会以某种方式为特朗普开脱，因为他们会扩大审判的范围，而不仅仅是这一次演讲。但没人说那是唯一的问题!除了他们，没有人。
就连特朗普的律师也没有试图忽视他自己的影响力。他们只是试图把这框定为一个言论自由的问题——事实并非如此。他们还声称，由于“没有足够的证据”来证明特朗普关于选举舞弊和需要战斗的说法是否准确，特朗普“因此否认它们是虚假的。”超级令人信服!
当然，林赛·格雷厄姆，让我们打开潘多拉的证物盒吧。听起来值得一赌。
(图片来源:Jim Bourg-Pool/Getty Images)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
—玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
