在爱荷华州第四国会选区竞选的民主党候选人金·韦弗宣布，她决定退出2018年与共和党众议员史蒂夫·金的竞选。她的理由应该会让任何关心妇女参与美国政治的人感到不安。虽然她“最重要的”动机是需要照顾住在区外生病的母亲，韦弗也在一篇文章中解释说Facebook帖子她考虑了一些因素，包括“非常令人震惊的恐吓行为，包括死亡威胁”。
韦弗写道:“最近我家发生的事情再次引起了人们的关注。”“从2016年竞选开始，我就收到了非常令人震惊的恐吓行为，包括死亡威胁。虽然有人可能会说，持久的威胁只是竞选公职的一部分，但我的个人安全越来越成为一个问题。”
此外，由于共和党人凶残的AHCA计划，韦弗无法全身心投入竞选活动。“我的个人健康是个问题，”她在帖子中写道。“为了充分投入到竞选活动中，我将不得不辞掉工作，全身心投入竞选活动。随着最近医疗保险立法的出台，我必须承认，在大选后寻找新工作的可能性让我无法获得医疗保险的风险太大了。”
对我来说，上面的段落暗示了韦弗可能有既存状况，因此她的保险将因AHCA的潜在通过而受到威胁(让我们记住，它会离开)2300多万人没有保险)。
最终，如果韦弗不担心她的母亲，这两个因素可能不会让她退出竞选。“最重要的是，”她写道，“我母亲住在得梅因，一直有健康问题。我觉得有必要多给她一些支持。考虑到这一点，再加上成为一名成功的候选人所需要的时间和精力，我意识到我不能同时做到这两点。”
然而，死亡威胁和保险问题仍然令人不安。美国女性在竞选政治职位时已经面临一场难以置信的艰苦战斗。根据该机构的数据，2017年，女性在参议院和众议院的比例分别为21%和19.1%罗格斯美国妇女和政治中心．尽管唐纳德·特朗普的当选鼓舞了我们超过11000名女性我们仍需要将政府中的女性代表人数增加一倍，才能达到近乎平等的水平。这在任何情况下都难以实现——但如果保守派厌恶女性的人受到女性政治权利前景的威胁，他们会反复对女性候选人进行可信的威胁，这几乎是不可能的。
此外，当我们谈论医疗保健时，我们经常关注失去的生命——这样做是100%正确的，因为是的主要问题。AHCA会杀人的。用句号。然而，掠夺性的、残酷的医疗保险制度的另一个影响是，当工人们因担心失去保险而被束缚在当前的工作上时，社会、创新和我们的政治体系将遭受损失。未来的艺术家、企业家和政治家对我们来说都是输家，因为没有人能够承担承担这些对社会和科学有益的角色的风险，因为他们需要从当前的工作中获得健康保险。当我们不能确保获得医疗保健时，我们就把创新和进步当作人质，韦弗的案例只是这方面的一个例子。
然而，与史蒂夫·金的斗争——你可能还记得他的全国版本的心跳法案毫无悔意白人至上——还在继续。韦弗承诺，捐赠给她竞选活动的资金“将在该选区内分发，继续反对史蒂夫·金”，她将继续参与在爱荷华州选举更进步的候选人的运动。
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)