跳到主要内容

与声称她“太雄心勃勃,”Kamala Harris的攻击已达到最高的Misogyny

为什么我们想要一个没有雄心勃勃的副总裁?

Kamala Harris对新闻发言

Joe Biden将于下周宣布他的跑步伴侣,并且已经有很多假设他可能会选择谁。Kamala Harris在这个过程中被视为Frontrunner,这么大的猜测是针对她的方式,并且在她周围发展的叙述是令人失望的。

现在,有一场围绕着哈里斯的对话质疑她是否太“野心勃勃”而不被考虑。

雄心勃勃的是成为副总统,举办全国最高权力的一个最高职位,第二名是一个77岁的男子。

根据一份报告CNBC一批拜登的密闭盟友推出了对阵哈里斯的竞选活动,质疑她的“忠诚”并声称她过于侧重于最终成为总统成为一个有效的副总统。好像有人担任自己的副主席的立场,而不是作为总统的踏脚石。

例如,采取目前被认为是总统的民主党被征收人员。他再次做了什么?

在选择跑步伴侣时,(假设)总统候选人必须看看很多因素。他们希望一个伴侣恭维他们的专业知识政策领域,以及他们更加个性化的优势和他们的弱点 - 可以尽可能扩大吸引力的人,而不是被视为任何一种争取的争夺。拜登宣布宣称,选择一个女性候选人,因为他的跑步伴侣是历史性和令人兴奋的,但也总是会导致大量的陷阱为他命名的任何女人制定了。

因为当女性政客和其他雄心勃勃的女性太近实现了他们正在寻求的力量,他们将不可避免地被视为贬低。

拜登的反哈里斯“盟友”之一CNBC叫参议员“机会主义”,这只是绝对令人困惑。是的,我们知道哈里斯让她的景点落在总统校长 - 她担任总统。But if Biden were considering any of the men that shared the debate stage with him–Beto O’Rourke or Eric Swalwell or Andrew Yang or any of the rest, even the ones who criticized him as zealously as Harris did–it’s hard to imagine them getting slammed as “opportunistic” simply for eagerly seeking this opportunity.

这让我想起了2008年竞选副总统的莎拉·佩林(Sarah Palin),她是历史上第二位获得两大政党副总统提名的女性。她给人的印象是一种随和的形象,一个“足球妈妈”,碰巧摆出了这个姿势。当然,她是一个雄心勃勃的女人,在被选为约翰·麦凯恩的竞选伙伴之前,她已经在政界工作了15年,但这不是她的品牌。这很能说明问题,我们作为一个国家,更能接受一个努力工作而不表现出野心的不合格女性,而不是一个非常合格却不试图隐藏自己动力的女性。

(图片:Nicholas Kamm / AFP通过Getty图像)

想要更多的故事吗?成为用户并支持网站!!

-玛丽苏有严格的评论政策这禁止,但不限于,对任何人,讨厌讲话和拖钓.-

有一个尖头我们应该知道吗?(电子邮件保护)

提交:

追随玛丽苏:

Vivian Kane(她/她)对很多事情有很多意见。出生于旧金山,在洛杉矶激进,她现在住在密苏里州堪萨斯城,与丈夫布洛克威尔堡和太多猫。