John Oliver已经采取了巨大的任务，使用他的平台向本周解释他的观众来解释许多系统种族主义的元素，陪审团如何超级偏见，并且通常排除设计颜色的人。
虽然有许多节目，播客和做同样的作家，但与奥利弗为一个迷人的白人英国人，他为他的猫头鹰的探索感到自豪，他毫无疑问地达到了不读的国家的一部分纽约时报'“1619项目”或听取一些他合成为可消化细分的真正犯罪调查新闻。
作为觉得愿陪审团职责的一部分的人是我在观看后的公民责任十二愤怒的男人，没有否认该系统已经脱离了那些工作的薪水 - 薪水，因为您为陪审团缴纳的货币赔偿并未弥补您亏损的薪酬日。尽管审判对同行的陪审团在宪法中进行审判，但事实是，游戏中的系统通常不会经常想陪审团实际上是这样做的。
Oliver解释了如何，在几个系统中，意味着使得“随机”人们更容易被称为陪审团职责，这些系统仍然可以遗漏黑色和拉丁人的人。如果陪审团记录基于DMV记录或投票登记，那么忽略了没有登记投票的巨大人员，并且没有汽车。剪辑中的一个人威廉斯·斯诺登解释说，如果您将该系统应用于像新奥尔良这样的地方，则不包括“大约35％”的人。
具有重罪定罪的人经常被排除在外，有时检察官有目的地试图让黑人陪审员取消案件，因为他们本质上有偏见。Oliver带来了柯蒂斯花案例，我熟悉播客在黑暗中。柯蒂斯花了六次犯罪，因为几次，发现检察官豆腐埃文斯试图让黑人陪伴审判。研究表明，当每个陪审团仅包括一个黑人会员时，白和黑人被告之间的定罪率可能几乎消除了。这是一个令人生畏的现实，了解这个系统的样子，它深深冷到了。
陪审团审判已经很难。您正在获得一群没有法律经验的人，并要求他们根据他们对案件的理解来决定个人的命运。他们不知道幕后或发生的事情是什么，或者被抛出的东西，而且大多数人都信任专家的证词，尽管它可能有缺陷。如果系统有目的地保持更智能的人和BIPOC，并系统地保持穷人，那么我们实际上并不达到我们的宪法权利。
(图片:截图/ HBO)
想要更多的故事吗？成为用户并支持网站！！
-玛丽苏有严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人，讨厌讲话和拖钓.-
有一个尖头我们应该知道吗？(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
