吉米·法伦出现在NBC的节目中今天星期天讨论他的新儿童书和深夜风景时，特朗普的话题不可避免地出现了。主持人威利·盖斯特(Willie Geist)问道，为什么法伦没有像斯蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)、吉米·坎摩尔(Jimmy Kimmel)或赛斯·梅耶斯(Seth Meyers)等其他深夜节目主持人那样对付特朗普。
“这不是我的工作，”法伦说。“我觉得从现在开始做会很奇怪。我真的不太关心政治。老实说，我喜欢流行文化胜过政治。我没那么聪明。”
(我们都知道，“我根本就不太关心政治”是“我拥有足够的特权，大多数政治决定不会影响我的日常生活”的通用代码。)
盖斯特接着说:“谈论唐纳德•特朗普(Donald Trump)或参与政治，你有没有感到压力?你听到那声音了吗?”
“不，我的意思是，我认为其他人做得很好，”法伦说。“科尔伯特做得非常好。我是说，这才是他擅长的。他总是喜欢政治喜剧。我想如果是有机的，我也会吃。”
“但我总是拿总统开玩笑，”他继续说。“(关于奥巴马)我开过成千上万个玩笑……但和特朗普在一起，就好像每一天都是新的一样。”他提供了很多素材。很多事情都很难开个玩笑，因为太严肃了。”
老实说，这立刻触发了我的烦恼警报。我一般《纽约客》贾·托伦蒂诺(Jia Tolentino)对特朗普当选的看法:
永远不要忘记对你生活中每一个没有经历过这一个人道德危机的人保持极度的警惕
——贾·托伦蒂诺(@ jiatolino)2017年8月15日,
所以法伦的不负责任立刻激怒了我。
但在另一个层面上，我理解法伦的出发点。他的喜剧，不像塞斯·梅耶斯那样的人，从来没有讽刺或尖刻。在他的六个赛季周六夜现场法伦最常扮演的是一个傻瓜，制造滑稽的声音和夸张;迈耶斯SNL另一方面，他在主持“周末更新”(Weekend Update)节目时，眼里闪着狡黠、嘲弄的光芒。法伦的天赋并不天生适合于破解某些愚蠢立法的逻辑谬误。
还有是合法的问题关于讽刺的价值，在与一个后真相总统打交道时，他是如此明显地超越了羞愧，而且经常超越了拙劣的模仿。甚至洋葱很难有效地讽刺特朗普。因此，我们有理由问，以愚蠢为个人招牌的吉米·法伦(Jimmy Fallon)，是否适合处理一项即便是对那些擅长政治喜剧的人来说都非常困难的任务。
但听着,吉米。我们的总统正在攻击数以百万计看你节目的美国人:有色人种、妇女、穷人、穆斯林、残疾人、同性恋者、任何需要心理或身体健康护理的人，以及所有被归为多个类别的美国人。这是一半的观众，特朗普对他们的攻击得到了支持你的另一半观众．
这种可怕的情况需要一个有同情心的，有原则的回应，一个有巨大平台的艺人。你不必照搬科尔伯特的模式，也不必模仿迈耶斯的风格。你不必对这届政府的每一个噩梦般的行为都进行讨论(上帝知道有这么多)。但是你有义务去嘲笑那些威胁着你的观众的残忍和无知。看看吉米·坎摩尔(Jimmy Kimmel)这个几乎算不上精明政治分析师的人，就医疗保健问题展开辩论用心灵和幽默。你可以用你自己的方式强调重要的问题——而且，坦率地说，你在道德上有义务这么做。
我知道你希望自己能演得起轻松愉快的喜剧，既不冒犯任何当权者，又不会让任何人质疑他们的政治观点。我理解你希望你生活在一个不同的，不那么致命，不那么恶毒的总统下。(地狱,我我希望我在高中和大学时能放松一下，而不是在一个发动无因战争、攻击福利国家、违反《日内瓦公约》的政府下长大。)但正如灰袍巫师甘道夫所说:
很抱歉，佛罗多。你无法选择摆脱你与生俱来的道德危机。
(通过山上；图片来自NBC电视台吉米·法伦节目的截屏)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)