跳过主要内容

这次TED演讲提醒我们,言情小说是女权主义的


Jessica Lyn Van Slooten是威斯康辛大学格林湾分校(Go Green Bay)的英语、写作、女性和性别研究副教授,她在ted上发表了一场令人惊讶的演讲,谈论言情小说的重要性,以及它们如何绝对成为女权主义者,尽管它们在流行文化中饱受抨击。

范·斯卢顿的整个演讲都很棒,但我认为我真正喜欢的是她为喜欢浪漫和关于女性关系的节目而感到羞耻的方式——因为关注女性爱情生活的想法通常被视为“反女权主义”。事实上,通常情况下,积极寻求浪漫和爱情是反女权主义的,因为“其他的事情呢?”而事实是,爱情、浪漫和友谊不仅仅意味着一件事,阅读那些让女人被爱的书籍也有力量。

我认为在媒体中,我们都喜欢被展示成一件事:两个不切实际的人(或者通常是一个非常非常性感的女人和一个我们喜欢但又感到内疚的傻乎乎的男人)之间典型的顺式白人关系,目标是相同的mawage

但爱不仅仅是一个大吻。这是关于友谊。它是关于对同样的笑话和参考发笑。这是一种足够开放的心态去分享想要和需要。重要的是知道你们会有不同意见,但还是要尊重对方。对我来说,浪漫和浪漫戏剧之所以能成功的部分原因(当它们成功的时候)是关于人们敞开心扉,在你需要的时候有人会握住你的手。他们会记住你最喜欢的食物,并给你买。有人在想你过得怎么样。

在过去的几年里,我一直在研究言情小说,它让我特别惊讶,因为它与该流派中惊人的WOC的爆炸式增长联系在一起。一直以来都有令人惊叹的浪漫主义作家,以及色彩斑斓的浪漫主义作家(所有的尊重都在上面贝弗利·詹金斯的但现在有很多其他的主流选择正在出版并被推入主流。我能看到人们不仅在寻找阿丽莎·科尔,而且还很容易找到她。

很多人认为爱是理所当然的,但在这个世界上看到黑人女性和其他有色人种女性在主流浪漫中被爱仍然是一件激进的事情。在没有出柜的故事或团队的情况下,我们仍然缺乏LGBTQ恋情。我们和那些有不同能力的人,无性恋的人,多角恋的人,神经正常的人,还有很多其他美好的视角的人,仍然没有足够的浪漫。我希望这只会继续增长。

当你总是在封面上的时候,你很容易认为浪漫和爱情故事是陈词滥调。有时候,知道自己值得陪伴是一件很激进的事情,尤其是很多地方都告诉你不是这样的。

(图片:截图/雅芳/伯克利)

想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站

- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止,但不限于,对任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)

了下:

追随玛丽苏:

公主(她/她的双性恋)是布鲁克林出生的梅根福克斯真相,谁喜欢美少女战士,神话,和多样性的科幻/幻想。仍然和她住在布鲁克林超过500 Pokémon,她已经把伊芙训练成一支强大的军队。团队Zutara直到永远。