我很喜欢浪漫喜剧。无论是看两个人相爱，还是看主角们的疯狂动作，我都愿意看。我不喜欢的是那些不受欢迎的男主角却因此得到了奖励。多年来，我们不得不看着男人继续在我们的浪漫喜剧中搞砸，并接受这只是爱情的一部分，不，这根本不是真的。
当然，我们都会把事情搞砸——我们都是人——但在浪漫喜剧中，男人把事情搞砸是如此令人气愤，以至于他们有理由做这些疯狂的特技来赢回他们爱的女人。这在我们的电影中是固定不变的，虽然我们已经做好了改变的准备，但仍然有一些精彩的时刻没有得到足够的报道。
比如，亚当·斯科特(Adam Scott)在电影中扮演的克莱德(Clyde)未婚女子在这部电影中，许多角色看起来就像我们其他人一样(意思是他们完全搞砸了)。克莱德的重要时刻并不是发生在一些无耻的不公之后，而是向Gena表明他仍然爱她，就像他们在一起时一样。
将Clyde这样的角色与买不来爱这是罗纳德·米勒，你可以看到为什么他们都是非常不同类型的“浪漫的主角”——意思是罗纳德·米勒很糟糕，当我真的给克莱德一个机会的时候。
由帕特里克·德姆西米勒,描绘的完美表现的那种书呆子的人认为他欠他的时间,甚至在最后,当他骑割草机到赢回辛迪,手势也深受知识,他对她完全是个混球。
不过，我们看到了潮流的变化。像彼得·卡明斯基(Peter Kavinsky)这样的角色借鉴了电影中有毒男性的概念，把他们从头到脑地翻转过来。事实上,献给所有我曾经爱过的男孩修正了所有的错误买不来爱，甚至爱不用花一分钱，制造的。(意思是这部电影去掉了书呆子这个角色，给了我们一个假的约会比喻，我们可以在接下来的几个星期里尖叫。)
但我们和我们的男人在电影院还有一段路要走。就在去年，我们推出了由克里斯蒂安·格雷(Christian Grey)主演的系列剧集的最后一集，这是一个喜欢操纵女人的男人，他喜欢把女人绑在一个非常不积极的bdsm系列中，这是最受欢迎的剧集之一。(来吧,人。世上还有比克里斯蒂安·格雷更好的男人)。
那么，我们会在电影中看到变化吗?公平地说，我们看到这种对比已经有一段时间了。问题是，在浪漫的场景中，我们没有给这些更好的男性代表他们应得的时间。所以这个情人节，去看一部像未婚女子或献给所有我爱过的男孩，把克里斯蒂安·格雷留在门口。
(图片:温斯坦公司)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
