我假设大多数人的智商都在125-134之间，他们已经发现最近在Facebook上流行的智商测试并不比“你是什么迪士尼角色?”“或”朋友你应该嫁给什么样的人?他们在社交网络上找到的小测验。因为我们并非都是未被发现的天才，下面是你的在线快速智商测试和真实智商测试的区别，以及智商分数是如何发挥作用的。
如果你还没见过你的朋友在Facebook上发布他们高得离谱的智商测试成绩，下面的测试是你可以在Memorado找到的，自称是改善认知功能的场所(也有点可疑）.为什么我说你的朋友在测试中的智商分数高得离谱?原因有几个——有些是显而易见的，有些则有点技术性。
首先也是最明显的一点是，考试只有18道题长。如果有任何迹象表明，这个测试与其说是为科学而设计，不如说是一种消磨五分钟的方式，与你的朋友分享，并让你上Memorado的网站，这就是答案。实际的智商测试，比如斯坦福-比奈智力量表或者是韦氏成人智力量表(WAIS-IV)包含几百个问题，在WAIS-IV中，需要在60到90分钟内完成。
然后是智商测试的工作方式。智商分数是沿着钟形曲线排列的，所以100分在凸起的顶部，而大多数分数都在它周围。100应该始终是IQ测试在目标受众中的平均分数。如果某项测试的绝大多数智商分数都在125-134之间，就像我多年来看到的这个测试和其他一些在线测试所显示的那样，那么这个测试本身就有问题，根本不能真正显示智商分数。
但智商测试的平均值总是100，这怎么可能呢?智商测试norm-referenced测试(NRTs)基于基本的科学样本。测试首先对一个标准群体进行，目的是代表最终将参加测试的人群，然后他们的原始分数被转换成一个量表，因此智商分数100位于中间。在大多数现代智商测试中，95%的分数分布在70 - 130之间，66%位于85-115之间。
简单地说，当进行智商测试时，你不会像其他常规的学校测试那样，根据正确回答问题的百分比来排名。相反，你是在与其他考生或他们的一组样本进行加权评分。所以，一个智商分数，比如说，130，应该意味着你在任何给定的智商测试中得分高于样本组的95%。你的智商分数描述了你的测试分数在更大的人口中下降了多少。
Memorado测试甚至承认了这一点，因为它会告诉你，在完成测试后，你的得分超过了总人口的百分比，但它似乎只是简单地告诉你，你在总人口中占了多少应该有你在智商测试中所处的位置会得到更高的分数。所以，我仔细看了一遍，故意只点击了每个问题左边的答案选项，结果我得到了110分的奖励，应该高于平均水平。然后，在知道了哪些正确答案才能进入前1%之后(原因绝对与固执无关)，我又做了一遍测试，故意没有答对一道题，结果得了98分。
尽管我故意答错了问题，但我得到的分数大约是平均智商的人的分数，这意味着50%的人能够以某种方式得到低于0个问题的正确答案。你可以叫我乐观主义者，但我不认为人类的平均智商低到脸书上好玩的智商测试都答错的地步。不过，这更多的是关于数字，而不是乐观:扯平是在智商测试中，它必须考虑到远低于100的分数和高于100的分数。
此外，智商测试也是最好在一对一的情况下由专业人员进行谁能判断测试对象的知识，并相应地调整测试。一般的智商测试对一些人来说太容易，而对另一些人来说就太难了一定这意味着其中一个人比另一个人更聪明，因为衡量智力的目标不是发现你学到了什么，而是衡量你的学习能力，正如研究证明的那样智力分数与未来的学业表现有何关联．
但是找一个心理学家或附近大学的人给你做一个个人智商测试听起来有点麻烦。那么，怎样才能很容易地准确地知道自己的智商呢?另一个标准参照考试是SAT研究已经完成这表明相似性意味着智商分数可以相对可靠地从你的SAT分数中推断出来。基本上，不管你是否认为大学已经很重视它们了，你的相对SAT成绩是一个很好的总体概念，一个IQ分数可以告诉你你比谁更聪明或不比谁更聪明。
我也会因为任何原因忽略任何在线测试，除了一些快速娱乐，如任何其他在线测试。它们很可能不科学，完全不准确，毫无意义，有些是这样非常奇怪的基于时间的得分机制他们中的一些人甚至会试图看起来很正式，然后浪费你大量的时间回答问题让你知道你得付钱才能看到你的分数．
所以，这里有一个有趣的练习:把你认识的所有人在Facebook上分享的所有智商分数放在一张图表上。将平均智商设为100(根据我所看到的大概是129-130)，然后为了估计的目的，把你得分最低的朋友设为70，把得分最高的朋友设为130。最后，根据他们在最高分和平均分之间的位置，将智商平均分配给其他人。
这可能也经不起科学的检验，但它更像一个真实的智商分数，而不是在这个测试和互联网历史上的每一个其他测试。恭喜你，你让几乎所有你认识的人都变笨了。
你在追《玛丽·苏》吗推特，脸谱网，Tumblr，Pinterest， &谷歌+？
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
