自六岁以来，我一直是哈利波特fangirl。我每年重新读一下书。我已经看到了所有的电影，每月至少观看一次（谢谢，HBO Go）。我去过哈利波特主题公园，拥有自己的魔杖，在很多波特琐事之夜粉碎它，拥有这么多的哈利波特商品，这是一个小的riddikulus。（看看我在那里做了什么？）哈利波特已经成为我身份的一部分，我是我所有的社交媒体和作者BIOS的骄傲的霍夫拉维。书籍是，仍然是我生命中的关键点，让我在需要时逃避，希望和舒适。他们是我花在童年的更好部分的地方。
就像我是一个霍夫夫夫夫夫人，双性恋是我身份的关键部分。这是LGBTQIA +社区和哈利波特诗的地方，由于原始源材料，但由于J.K.罗琳，系列的作者和现在全吹特许经营权。近年来，罗琳不仅忙着在神奇的世界中写一场续集和整个新电影系列，而且拍摄了Twitter，删除了关于她创建的故事的新细节。
虽然这些东西似乎伟大的，他们可能会造成更大的弊大于罗琳试图在事实后重写自己的叙述。在战斗的种族主义反应中，对一个打赫敏的黑女演员哈利·波特与被诅咒的孩子，罗琳打开了门一些有问题的元素。她还声称了霍格沃茨有一个犹太学生，即使我们从未在大厅看到Hanukkah，也不要忘记美洲原住民文化的文化拨款在她的北美魔术史。
在所有这些中加入了罗琳的不幸习惯于Queerbaiting她的读者。
你问的Queerbaiting是什么？Queerbaiting在没有明确制定故事的情况下，在非异性恋角色或关系处暗示。这是一个试图“有蛋糕吃它的作家。”他们想要出现在LGBTQIA +受众中更多样化，无需冒犯闭合性粉丝的敏感性。所以他们创造了可能只是一个人的角色小的彼此太近，他们的交流在调情上。你可以感受到紧张，看看浪漫的剧团，但它永远不会偿还。
可以在戏剧中看到Queerbaiting哈利波特和诅咒孩子，在Albus Potter和Scorpius Malfoy之间。这两个角色是最好的朋友，并且由于它们的相互撤销状态而非常接近。现在，我们知道罗琳可以写出伟大的男性友谊;我们看到了哈利和罗恩。然而，阿尔普斯和天蝎座边界在别的东西上。持续拥抱，他们的关系的依赖，天蝎座的嫉妒对德尔福的迷恋。甚至斯内普也比较了天蝎座和阿尔巴斯的关系他对百合埃文斯的热爱。如果斯内普说你恋爱了，那就是爱情，老兄。
然而，游戏以天蝎座结束，试图与玫瑰韦斯莱的关系开始，他几乎没有节目。罗琳本可以很容易地说，阿尔普斯和天蝎座是同性恋，或双性恋，但这太神奇了。
哈利波特特许经营权再次在1月份再次贬值梦幻般的野兽：格林德瓦的罪行David Yates主任表示，邓布利多的性行为不会直接引用在电影里。这相当令人沮丧，看到邓布利多是如何同性恋，他爱上了格林德瓦围绕这部电影的时间段。
正如你可能猜到的那样，粉丝有点不高兴。
罗琳揭示了邓布利多是一个同性恋者的超级令人敬畏，并且考虑到有几个同性恋人物在儿童书籍中有多少钱。然而，书籍从未说过邓布利多是同性恋。在书中，邓布利多从未出现过来。我们只知道Dumbledore是同性恋，因为罗琳于2007年告诉我们，最后的书出版后，而且长期死亡。因此，这一点略低了 - 更不用说邓布利多是刻板印象的事实。作为Emma Oulton完全陈述在她的忙碌文章，“如果邓布利多总是应该是同性恋，那么为什么不是J.K.罗琳那样写他的方式？Dumbledore成为一个刻板印象的而不是写得很好的同性恋图标：被压抑的老年同性恋男人，最终独自死亡。“
格林德瓦尔德的罪行应该是我们的第二次机会，以便看到邓布利多作为同性恋者。他的性行为没有直接在一部关于他的爱情兴趣的电影中引用的是脸上的拍打到许多LGBTQIA +粉丝。
罗琳试图平静愤怒的粉丝，声称他们过度反应，因为他们还没有见过她的剧本。虽然这是真的，如果导演不会表现出邓布利多的性取向，我怀疑罗琳有一些大浪漫的对话或爱情宣言。
但是，如果它是像阿尔普斯和天蝎座的任何东西，那么就会有很多拥抱。
作为一名双性恋的女人，我习惯于没有在媒体中代表。我可以依靠一只手我在电视节目中听到了“双性恋”这个词，这是Queerbaiting对LGBTQIA +社区如此痛苦的原因。我们非常希望看到自己被代表，感受我们的性行为在主流中验证。我们变得如此投资于一个节目，思考我们将获得我们一直在等待的快乐同性恋关系，只有它没有任何东西。从美国底下被拉出的地毯说“没有同性恋”。
让我们观看，阅读，购买，并侮辱这是一个伎俩。罗琳谈论多样性和包容性，但唯一一个从书中出来的壁橱里的人是哈利波特。我们有像“muggle，”的“quidditch”和很多假拉丁语的言辞，但在任何哈利波特文本中都是如此提及同性恋，女同性恋，无性，或者双性恋。你不能获得你从未打扰写的代表的信誉。
我只想在哈利波特世界上看一下像自己这样的奇怪人物，但在哈利波特世界上的屏幕上，但直到罗琳承认她的书籍并不像他们所在的那样多样化。罗琳的问题是她试图过去追溯到追溯的事情，同时继续在新项目中发挥同样的错误。哈利波特是其环境 - 白色的产物，'90年代英格兰 - 它仍然是开创性的，即使它不符合我们今天的多样性标准。
要成为一个好粉丝并不是为了毫无疑问地爱我们的粉丝，但批判性地看待事物，并知道事情是有问题的。如果罗琳真的想对她的粉丝做得正确，她将拥有她缺乏和写实际多样性而不是诱饵的地区。多样性和代表性物质，我们应该在一切中都需要他们，特别是我们的童年最爱。
（图片：华纳兄弟）
Ellen Ricks是一个作家，女权主义者和荷花，居住在纽约州Upstate。她在创意写作中有一个BFA，尽管感受到受欢迎的信念，很有用。艾伦已在各种网站，期刊上发表，并写自己的时尚博客：脚跟的讽刺。她的自由工作涵盖文学，流行文化，心理健康，旅行，时尚和LGBTQIA +问题。没有写作时，Ellen享受消耗南瓜的一切，富含花哨的礼服，拆解父权制。你可以在推特上找到她@deadbydiamond.和Instagram.sarcasm_in_heels.。
想要更多的故事吗？成为订户并支持该网站！！
-玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人，讨厌讲话和拖钓.-
有一个尖头我们应该知道吗？[电子邮件受保护]