国会的共和党人无法停止试图杀害和使他们的选民破产。
如果参议院想要在不担心民主党阻挠的情况下通过废除奥巴马医改的法案，他们需要在9月30日之前完成——所以他们已经使出了最后一招。这和之前的尝试一样可怕。
参议员比尔·卡西迪(洛杉矶共和党)、林赛·格雷厄姆(sc共和党)、迪恩·海勒(nv共和党)和罗恩·约翰逊(wi共和党)公布了废除奥巴马医改的新尝试。作为政治报总结该法案“将向各州提供整体拨款，而不是奥巴马医改的税收抵免、医疗补助扩大和成本分摊支付”。它还将废除奥巴马医改对个人和雇主的要求，以及医疗设备税。”作为CNBC总结该法案将"削减800亿美元用于医疗保险的联邦资金支持"，而国会预算办公室(CBO)的评分悬而未决，可能会让约3000万美国人失去保险。当Vox他说，“卡西迪-格雷厄姆计划对当前的医疗保健系统的破坏可能会比之前的计划更大，而不是更小。”
这两个Vox和《华盛顿邮报》有更详细的解释，该法案将如何改变现有的奥巴马医改条款，安迪·斯拉维特有一个Twitter的线程对每个州的估计后果。随着帖子解释说，“该法案将重组医疗补助计划并减少其资金。这将使各州很难维持医疗补助计划的扩张。”医疗补助计划将由人均整体拨款提供资金，到2020年，联邦政府将不再为任何州一级的医疗补助计划扩张提供资金。这一体系将对那些医疗补助覆盖面扩大、生活成本提高的州造成最严重的打击，因为它本质上惩罚了医疗补助的扩大和慷慨的福利。当然，以这种方式更好地照顾公民的州通常是自由派的蓝色州，如加利福尼亚、马萨诸塞和纽约，这些州是共和党人不关心的。
此外,计划生育会耗尽了一年,国家可以选择基本健康保险公司要求提供,个人和雇主的要求将会消失,保险公司会负责老客户五倍年轻人(三倍相比,奥巴马医改的限制),虽然有口头上的限制，不能因为已经存在的疾病而拒绝承保，但各州将允许保险公司“不承担与某些疾病相关的费用”。这一条款在功能上允许基于既存状况的歧视，因为保险公司可以提供不包括产妇护理等福利的计划。
这个法案最可怕的部分是什么?从昨天开始，卡西迪议员说,“多达49名共和党参议员表示支持，”尽管他“没有硬性的鞭数。”由于副总统迈克·彭斯(Mike Pence)投下了决胜局的一票，共和党只能承受两人的倒票。
肯塔基州共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)已经表示，为了他自己，他不会投票支持该法案oh-so-Rand-Paul原因这意味着苏珊·柯林斯(共和党- me)和丽莎·穆尔科斯基(共和党- ak)都需要否决这项法案。约翰·麦凯恩位于圣迭戈可以做一件体面的事，但他很可能会支持，因为他和共同赞助者格雷厄姆是如此亲密的朋友。谢莉·摩尔·卡皮托(共和党西沃州议员)也许也会做正确的事情，考虑到这项法案对医疗补助计划的破坏性，但她之前也曾被说服说“是”，即使数百万人的健康处于危险之中，所以我不指望她。
老实说，在这一点上，我不指望任何人——除了你们所有人。
是时候给我们的参议员打电话了。
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)