跳过主要内容

不,杜克大学新生。抵制欢乐家园并不是推动“真正的多样性”

shutterstock_212476303

我真的很同情布莱恩·格拉索。

最近,杜克大学一年级新生与其他几名新生一起成为一场小争议的焦点宣布在Facebook 2019届毕业生的一个关闭页面上将抵制艾莉森·贝克德尔的漫画小说回忆录,欢乐家园. 这本书被选为今年的“共同经历”阅读;即将入学的大一新生应该花一周的时间在小组里讨论这个问题。

格拉索为华盛顿邮报题为“我是杜克大学新生”。这就是我拒绝阅读的原因欢乐家园”。

当我开始上大学时,我也同样保守和极端宗教(至少与我在纽约遇到的大多数人相比)。因此,作为文科课程的一部分,我经常对自己接触的一些媒体深感不安。我真的很担心上大学可能会让我一命呜呼,所以我感觉因为是基督徒而被边缘化,尽管事实上这显然是相反的。

回首过去,我知道我被认为;而是我自己的宗教信仰,而不是学生或老师。作为一个不想等到结婚后才发生性行为的女人,并且非常担心会因为喜欢女孩而下地狱,我受到了迫害通过我认为自己受到了迫害.

我想说的是,我对布莱恩·格拉索(Brian Grasso)的出身深表同情(作为一个白人、直男、基督徒,他有机会登上《华盛顿邮报》(The Washington Post)这样的平台,我对此深表同情。)我怀疑一个有同样担忧的穆斯林学生能否得到这样的机会)。他还只是个十几岁的孩子;我很高兴,我在那个年纪写的任何东西,都没有像他的观点那样被成年人认真对待欢乐家园一直是。

所以是的,我同情杜克大学的新生们,他们担心他们会因为暑期阅读而下地狱。格拉索说,他计划避免参加艺术史或任何其他可能涉及女性裸体的课程,如果其他反对的学生也有同样的计划,我就知道他们是从哪里来的(如果他们没有,我怀疑这里的LGBTQ+偏见比讨论的要多)。宇宙罪恶感是个婊子。当你信奉宗教时,一切都会让你感觉像是在为你永恒的灵魂而战。

不要同情那些将杜克大学的基督教学生视为边缘化群体的成年人(比如华盛顿邮报的编辑),当真正的被边缘化的人是男人和女人欢乐家园荣誉——被社会强迫一生隐藏自己的性别身份或性取向的人。白人基督教学生可能认为杜克“极端自由”,但杜克不是世界。

格拉索的社论一开始就哀叹在杜克大学当一名宗教学生有多么困难,但我还没有在一家主要出版物上看到一篇文章指出这是一件好事在南方成为LGBTQ+(或者仅仅是女性)更难。我还怀疑,许多有色人种和LGBTQ+人群并不认为这所学校是出了名的自由主义。

他接着说,这是视觉的本质欢乐家园这让这本书变得不道德:

在研究了这本书的内容并阅读了一部分之后,我选择不参加这项作业。我的选择与提出的想法无关。我不反对读LGBTQ个人写的回忆录或包含自杀的故事。我甚至不反对读弗洛伊德、马克思或达尔文的作品。我知道,我将不得不与我不同意的想法搏斗,甚至是我认为不道德的想法。

但在《圣经》中,耶稣禁止他的追随者接触任何色情物品。”但我告诉你们,任何一个放肆地看着女人的人,心里已经和她犯了奸淫,”他在马太福音5:28-29中说,“如果你的右眼使你跌倒,就把它挖出来扔掉。”保罗重申了这一主题,他警告说,“逃离不道德的性行为。”

我想在课堂上看到性爱的图片是很少见的。如果真的发生了,我会避免任何挑逗的内容,并鼓励志同道合的学生做同样的事情。

你知道吗?《华盛顿邮报》居然发表了一篇文章,谴责偶然出现的裸体女性图片是不道德的、挑逗的或色情的。这和男权主义的逻辑是一样的,即女性需要穿得严实些,因为“男孩就是男孩”。这对男女都是侮辱。

的图片欢乐家园显然不是为了刺激而设计的;他们可能本质上是性的,但他们是来讲述一个故事的(在本书的结尾,这个故事似乎毫无色情色彩)。要查看一些有问题的图片,请转到日点.

格拉索还说,他认为“教授们应该警告我这些材料,不是因为我可能认为它们冒犯或令人不安,而是因为我认为它不道德。”实际上特定的先例因为他的建议——今年夏天早些时候,加州的一位教授在收到人们的抱怨后,被迫在教学大纲中添加了关于LGBTQ+内容的警告欢乐家园.

我提到这一点只是因为它与最近关于触发警告的讨论,因为有些人认为要求对“不道德内容”进行警告与要求TW是一样的。但是,将女性裸体与创伤题材(性暴力、跨恐惧语言等)进行比较是一种厌恶女性的行为,也是这场争论扭曲关于多样性的重要讨论的几种方式之一。

在这篇社论中,格拉索始终提到“真正的多样性”。在讲述了他是如何从一名穆斯林学生和一名双性恋学生那里得到支持后,他写道,“这就是多样性应该发挥作用的方式。我们分享了各自的观点,谈话结束时,我们对彼此有了更深的理解和同情。”

他是对的。但在阅读他的文章,并接受这一争议时,我们需要记住,穆斯林和双性恋青少年不会在《华盛顿邮报》上得到专栏。白人直男基督徒可能成为杜克大学的弃儿,如果这是真的,我为他们感到难过。但他们不是边缘化群体。让南方来尝试用这些术语来定义“真正的多样性”。

(图片通过百叶窗)

-请注意玛丽·休的一般评论政策

你了解《玛丽·苏》吗推特,脸谱网,Tumblr,品特烈, &谷歌+?

有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)

根据以下文件提交:

追随玛丽苏: